Гэри Генслер, мы по тебе будем скучать (но не очень) На днях председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер выступил на мероприятии в юридической школе Нью-Йоркского университета, и его слова вызвали бурное обсуждение в криптоиндустрии. Его комментарии о криптовалюте, которые, похоже, отражают его усталость и разочарование в быстро меняющемся мире цифровых активов, не оставили сомнений в том, что многие в этой области не будет скучать по его руководству. Исторически сложилось так, что Гэри Генслер стал одной из самых противоречивых фигур в мире криптовалют. С момента своего назначения в SEC он зарекомендовал себя как строгий регулятор, который не стесняется использовать свои полномочия для борьбы с нарушениями в этой области. Тем не менее, кажется, что его подход не приносит ожидаемых результатов, и многие в криптоиндустрии задаются вопросом о его будущем на посту председателя.
На последнем мероприятии Генслер произнес несколько заявлений, которые, по мнению критиков, стали последней каплей. Он отметил, что такие криптовалюты, как биткойн и эфириум, вряд ли будут использоваться для платежей. Это заявление, сделанное им с явной уверенностью, наводит на мысль о том, что Генслер, возможно, не совсем понимает суть и масштаб криптовалютного рынка. В его понимании, контроль над деньгами и экономикой принадлежит только государственным учреждениям, и что "платежная система" должна оставаться в руках нации. Эти слова вызвали недоумение у экспертов и сторонников криптоиндустрии, которые, по сути, видят в криптовалютах будущее цифровых платежей и экономических взаимодействий.
Генслер, похоже, игнорирует тот факт, что цифровые активы продолжают набирать популярность и внедряться в повседневную жизнь, и его подход может привести к упущенным возможностям для экономики в целом. Далее Генслер сосредоточился на фальшивых проектах в криптоиндустрии и заявил, что современный крипторынок полон мошенников и схем. Он пояснил, что «лидеры» криптоиндустрии 2024 года либо находятся в тюрьме, либо ожидают экстрадиции. Однако такая точка зрения является слишком обобщенной и не учитывает реальную ситуацию в криптоиндустрии, где многие компании и проекты работают легально и прозрачно. Многие из тех, кто был пойман на мошенничестве, действительно не являются "лидерами", и на рынке остались люди, продолжающие развивать инновационные решения.
На вопрос о том, являются ли токены ценными бумагами и следует ли их трактовать как инвестиционные контракты, Генслер не дал ясного ответа. Вместо этого он сослался на "тест Хауи", четко указывая на то, что, по его мнению, этот тест, введенный еще в 1940 году, все еще остается актуальным. Однако такая позиция вызывает критику, учитывая, что мир технологий и финансов изменился за последние 80 лет. В отличие от Генслера, другие представители сферы, такие как комиссар SEC Марк Уйеда, критически оценивают его действия. Уйеда отметил, что руководство Генслера оказало негативное влияние на всю криптоиндустрию, и многие эксперты в области цифровых активов согласны с этим мнением.
Тем временем, критиков Генслера становится все больше. Отсутствие конкретных предложений и явная приверженность к устаревшим правовым нормам отталкивает многих инвесторов и разработчиков из США, которые стремятся найти более гибкие и прогрессивные регуляторные среды. Многие из них уже рассматривают возможность переезда в другие страны, где более открыто относятся к новым технологиям. Тем не менее, Генслеру, возможно, будет непросто игнорировать постоянно растущую критику. По мере приближения выборов 2024 года президентский аппарат может начать пересматривать свою позицию относительно Генслера и его работы.
Его открытое неприятие криптовалют вызывает растущее недовольство как среди инвесторов, так и среди законодателей, и в этом контексте его сроки на посту, похоже, истекают. Одной из серьезных проблем для Генслера является то, что криптоиндустрия не только продолжает расширять свои горизонты, но и привлекает все больше регулирования и внимания со стороны крупных финансовых институтов. Например, многие банки и финансовые организации уже начали экспериментировать с блокчейном и криптовалютами, в то время как они подвергаются жесткому регулированию. Игнорирование этих явлений со стороны SEC может привести к негативным последствиям для самого учреждения. Такое противостояние между старым и новым, традиционными способами регулирования и современными технологиями становится все более очевидным.
Генслер, как его предшественники, считает, что только единый контроль над деньгами может обеспечить стабильность экономики. Однако вечные вопросы о инновациях, прогрессе и возможности создать альтернативные финансовые системы продолжают оставаться в повестке дня. Будущее криптоиндустрии остается неопределенным, и многие эксперты и участники рынка надеются на изменения в регуляторной среде. Вопрос в том, сможет ли Гэри Генслер адаптироваться к новым условиям и осознать значимость криптовалют, или его уход будет ознаменован только упущенными возможностями и неприятиями со стороны тех, кто жаждет прогресса. Таким образом, Гэри Генслер рискует стать символом старомодного подхода к регулированию, который не отвечает требованиям современного мира.
Мы можем с уверенностью сказать, что его уход может означать не только новую эру для SEC, но и новую страница для криптоиндустрии, после чего у нас будет возможность увидеть, как будет развиваться эта область без старой охраны.
