Генслер — «исторически разрушительный или беззаконный председатель», утверждают законодатели Недавние слушания в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей США принесли оглушительные обвинения в адрес председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера. В центре внимания оказались его действия в отношении криптовалютной сферы, которые вызвали резкую критику со стороны законодателей, недовольных стратегией регулирования, проводимой SEC. На слушаниях, состоявшихся 24 сентября 2024 года, Генслер оказался под огнем вопросов и обвинений со стороны ряда законодателей. Один из самых ярких моментов был, когда конгрессмен Пит Сешнс обвинил SEC в «селективном правоприменении», утверждая, что регулирование стало избирательным и неэффективным. Сешнс подчеркнул, что на рынке криптовалют есть множество компаний, которые работают в серой зоне и не получают должного внимания от регуляторов.
Председатель Комитета по финансовым услугам Патрик МакХенри также поддержал критику и объявил, что Генслер превратил SEC в «беспорядочную организацию», которая не выполняет свою основную обязанность по обеспечению честности и прозрачности на финансовых рынках. Он резко оценил работу Генслера как «исторически разрушительную и беззаконию», указывая на неясные и непоследовательные инициативы в отношении регулирования криптовалют. Другим ярким моментом на слушаниях стало заявление конгрессмена Тома Эммера, который прямо обвинил Генслера в злоупотреблении правами и инструментами, которыми обладает SEC. Эммер отметил, что постоянные изменений в подходах к регулированию создают неопределенность для участников рынка, что ведет к негативным последствиям для всего сектора. В своем защитительном выступлении Генслер заявил, что его задача — обеспечить соблюдение законодательства, управляющего рынком ценных бумаг.
Он подчеркнул, что многие игроки в криптосекторе не следуют существующим законам и правилам. Генслер заявил: «Если Конгресс желает изменить законы, он изменит их, но мы исполняем законы, и не все на рынке следуют этим законам». Однако напряжение между SEC и законодателями не осталось безответным. В результате разгоревшейся дискуссии о «регулировании через принуждение» Генслер столкнулся с критикой от нескольких высокопрофильных сотрудников своей организации. Один из наиболее громких голосов принадлежал комиссионеру Хестеру Пирс, которая заявила, что SEC должна была давно пересмотреть свои подходы и отказаться от термина «криптоактивы», который вызывает много недоумений и вопросов для участников рынка.
Пирс отметила, что «мы не выполнили свою обязанность как регулятора быть точными». Во время продолжительной сессии, которая длилась более пяти часов, обсуждение коснулось и дела Debt Box, в котором SEC обвинила компанию в мошенничестве на сумму 50 миллионов долларов. Это дело, однако, было отклонено судом, и SEC была обязана выплатить 1,8 миллиона долларов в качестве компенсации. Это обстоятельство усилило критику в адрес Генслера, так как его противники утверждали, что SEC не справляется с ответственностью регулирования и допускает большие ошибки. Конгрессмен Эммер также обвинил юристов SEC в том, что они создают ложные аргументы, поддерживающие анти-крипто риторику Генслера и его стратегию принуждения.
Ответ Генслера на это обвинение был лаконичным: «Данные в этом деле не были должным образом обработаны». Тем не менее, его позиция не убавила недовольства со стороны членов Конгресса. Несмотря на критику, Генслер остался неустрашимым, когда его спросили о сохранении действующего правила, выставленного в рамках Стандарта бухгалтерского учета Number 121, которое касалось оценки активов в криптовалюте. Ответ Генслера был однозначным: «Нет, это хорошая бухгалтерская инструкция», что вызвало волну недовольства среди законодателей, недовольных жестким регулированием криптоиндустрии. На фоне этого всего конгрессмен Брэд Шерман единственным из его коллег выразил поддержку действиям Генслера, поблагодарив SEC за его позицию по вопросу о криптовалютах и за защиту прав инвесторов.
