В последние годы использование полицейских видеокамер стало стандартной практикой во многих странах, включая США. Эти устройства фиксируют множество ситуаций, с которыми сталкиваются правоохранительные органы, начиная от обычных остановок транспортных средств и заканчивая сложными и потенциально опасными инцидентами. Однако проблема, с которой сталкиваются многие полиции, заключается в том, что объем получаемых видео данных колоссален. В результате, огромное количество записей никогда не просматривается. И вот, на помощь пришла искусственная интеллект.
Согласно информации, предоставленной NPR, за последние десять лет количество полицейских видеокамер резко возросло, и они теперь являются стандартным оборудованием для большинства американских полицейских. Однако огромное количество записей означает, что человеческим рецензентам просто не хватает времени и ресурсов, чтобы просмотреть все эти материалы. Ведущие академические круги стали обращать внимание на это неизведанное море данных, используя технологии искусственного интеллекта для анализа и извлечения полезной информации из записей. Одна из таких инициатив была осуществлена командой исследователей под руководством Дженнифер Эберхардт, профессора психологии в Стэнфорде. Ее команда использовала искусственный интеллект для анализа видео почти 600 остановок автомобилей полицейскими в Окленде.
Результаты исследования продемонстрировали, что исход событий, таких как арест или обыск, более вероятен, когда полицейский начинает остановку с указаний, а не объяснений. Эти обнаружения открывают новые горизонты для понимания взаимодействия полиции и граждан. Некоторые полицейские управления начали использовать искусственный интеллект для оценки работы своих сотрудников. Нишант Джоши, главный полицейский из Аламеды в штат Калифорния, внедрил систему Truleo, которая анализирует видео с полицейских камер и оценивает действия офицеров. По его словам, эта система служит не только для выявления плохого поведения, но и для поддержки и поощрения положительных действий.
Один из примеров использования этой технологии — это оценка профессионализма офицеров. Система может выделять моменты, когда полицейский общается с гражданами с уважением и объясняет причины остановки. В случае, если полицейский сталкивается с грубым поведением со стороны граждан, система позволяет отметить его спокойное и профессиональное поведение. Стоимость внедрения таких технологий может достигать $36,000 в год для крупных полицейских управлений, однако многие начальники полиции считают, что это стоит своих денег, учитывая потенциальные выгоды. Truleo уже используют в 30 полицейских агентствах, включая Нью-Йоркское управление полиции.
Потенциал искусственного интеллекта в области оценки работы полиции был подтвержден независимыми исследованиями, проведенными на примере двух полицейских управлений в штатах Колорадо и Южная Каролина. Результаты показали, что система Truleo привела к уменьшению случаев непрофессионального поведения и увеличению случаев высокопрофессионального взаимодействия. Некоторые офицеры даже оценили беспристрастность машины, сравнивая этот процесс с анализом игры спортсменами после завершения матча. Тем не менее, не все эксперты и организации поддерживают внедрение искусственного интеллекта в оценку работы полиции. В Сиэтле, например, появление Truleo вызвало недовольство у профсоюза полиции.
Мик Солан, президент Гильдии офицеров полиции Сиэтла, выразил обеспокоенность по поводу того, что использование таких технологий может восприниматься как "шпионаж". По его мнению, правила использования AI должны быть согласованы в рамках коллективного договора. Хотя некоторые осуждают использование искусственного интеллекта для мониторинга работы офицеров, другие видят в этом огромный потенциал для повышения качества работы полиции. Можно рассуждать о том, правильным ли путем идет общество, если внедрение AI непосредственно влияет на поведение полицейских. Например, вместо того, чтобы изменять свое поведение по внутреннему побуждению, они могут начать действовать лишь в соответствии с критериями, установленными системой AI.
Разработка технологий, способных просматривать и анализировать видео, создает новые вызовы и вопросы. Какова цена такой программной технологии? И имеет ли смысл заранее предсказывать поведение полицейских на основе данных, собранных AI? Эти вопросы станут предметом будущих исследований и обсуждений. Мир быстро меняется, и с развитием технологий, таких как искусственный интеллект, полиции, возможно, придется адаптироваться к новым условиям. Многие эксперты подчеркивают, что следует искать баланс между использованием технологий и соблюдением прав человека. Мы должны задаться вопросом, как искусственный интеллект может быть внедрен в систему правоохранительных органов, не вызывая при этом утрату человеческого элемента, который является важным аспектом работы полиции.
В заключение, следует отметить, что использование искусственного интеллекта в оценке действий полиции — это тема, вызывающая много споров. Одни видят в этом шаг к лучшему контролю и повышению профессионализма, другие же подчеркивают риски утраты права на частную жизнь и возможность манипуляции поведением сотрудников. Как бы то ни было, технологии продолжают развиваться, и решение этих вопросов будет в руках как правительственных структур, так и общества в целом.
