Специальный прокурор Джек Смит и Министерство юстиции США потратили более 35 миллионов долларов на судебное преследование экс-президента Дональда Трампа. Эти данные стали известны благодаря новейшим отчетам о расходах, охватывающим период до марта 2024 года. Обсуждение расходов на судебные дела Трампа уже стало значимой частью общественной дискуссии, и эта цифра вызывает немалый резонанс как среди его сторонников, так и противников. Смит возглавляет два громких уголовных дела против Трампа, которые касаются попыток экс-президента отменить результаты выборов 2020 года и обвинений в скрытии документов, связанных с его работой в Белом доме. С момента назначения Смита в ноябре 2022 года его команда по управлению специальным прокурором потратила 35,7 миллиона долларов.
Из этой суммы 19,4 миллиона долларов было направлено на непосредственно работу офиса Смита, в то время как остальные 16,3 миллиона долларов были использованы как ресурсы Министерства юстиции для поддержки расследований. Чаще всего расходы Смита приходятся на заработную плату и пособия сотрудников, составившие 11,6 миллиона долларов. Ненамного меньше – 4,6 миллиона долларов – было направлено на получение различных контрактных услуг, в том числе на информационные технологии, поддержку расследований и услуги по стенографии. Такой размах расходов вызывает вопросы о необходимости и оправданности выделения таких ресурсов для дел, в которых обвиняется бывший президент страны. Основной объем расходов пришелся на период с апреля по сентябрь 2023 года, когда было выдвинуто два обвинения против Трампа.
За этот период было потрачено 14,7 миллиона долларов. В последующий отчетный период, с 1 октября 2023 года по 31 марта 2024 года, расходы составили 11,8 миллиона долларов, из которых 6,6 миллиона долларов были потрачены непосредственно офисом Смита, а 5,2 миллиона долларов – на поддержку со стороны Министерства юстиции. Недавно Джек Смит предпринял ряд юридических шагов, направленных на продолжение расследований. В понедельник он подал апелляцию по делу о документах, после того как федеральный судья Айллин Кэннон, назначенная Трампа, отклонила обвинения. Смит надеется отменить это решение и продолжить дело.
ВТ13 Смит также представил обновленный акт обвинения, изменив некоторые формулировки, чтобы соответствовать решениям Верховного суда, предоставившим Трампу иммунитет от уголовного преследования за действия, связанные с его официальными обязанностями на посту президента. Пресс-релизы и комментарии, появляющиеся по делу, подчеркивают, что многие юристы и правозащитники высказывают критику в адрес решений судей, которые могут повлиять на легитимность назначения Смита. Кэннон выдвинула аргумент о том, что назначение специального прокурора прошло вне правового поля, что, по мнению Смита, приводит к ненужному прецеденту, ставящему под сомнение работу всей юстиции в США. Таким образом, большое значение имеют не только суммы, потраченные на юридическую поддержку, но и общественное восприятие всей ситуации. Трамп, неоднократно критикуя действия Смита, называет его «прокурором-удушителем» и обвиняет в предвзятости.
По имеющимся данным, экс-президент потратил около 15 миллионов долларов на защиту только в одном деле о документах, однако большая часть этих средств идет через его политическую организацию «Save America», что делает вопрос о личных финансах Трампа более сложным. Сравнение с другими специальными прокурорами также показывает, как высокие расходы Смита выделяют его на фоне коллег. Например, специальный прокурор Роберт Хур, который занимался расследованием по делу о документах Байдена, потратил всего 11,3 миллиона долларов, в то время как Джон Дурем, проводя расследование по делу о возможном вмешательстве в выборы, затратил лишь 9,8 миллиона долларов за почти три года работы. Одной из ключевых тем в обсуждении сложившейся ситуации является то, что если Трамп снова будет избран на пост президента, он может попытаться уволить Смита. Тем не менее, уволить специального прокурора может только генеральный прокурор, и для этого должно быть обоснование.
Это создает правовой прецедент на случай, если такая ситуация затянется. Критики утверждают, что сумма в 35 миллионов долларов, потраченная на судебные дела Трампа, может раздувать конфликт и делать его еще более политизированным. Между тем, сторонники экс-президента уверены, что такие расходы имеют под собой конкретные причины и обоснования, указывая на масштабные усилия, необходимые для создания дел против одного из самых известных политических деятелей. Таким образом, расходы на дело Трампа становятся не только вопросом правосудия, но и предметом широкой политической дискуссии. Каждый новый шаг Смита вызывает оживленные обсуждения и предположения о будущем как президента, так и специального прокурора.
Независимо от того, как будет развиваться дело, последние события подчеркивают важность судебной системы в обеспечении соблюдения закона даже в таких громких и политически чувствительных делах.
