Регулирование криптовалют становится одним из ключевых факторов успеха для любой страны, стремящейся занять лидирующие позиции в глобальной цифровой экономике. Европейский союз и Соединённые Штаты активно внедряют законодательные инициативы, направленные на создание прозрачных, стабильных и привлекательных условий для развития криптоиндустрии. В то же время Великобритания, несмотря на ранние амбиции стать мировым центром цифровых активов, на данный момент демонстрирует значительное отставание, вызванное затяжными процедурами, отсутствием конкретных сроков и неопределённостью в регуляторных подходах. Именно это явление эксперты называют «политическим промедлением» или policy procrastination, что негативно отражается на позиции страны в международной гонке за цифровое лидерство. Одним из ключевых источников наблюдаемой проблемы стало официальное отсутствие установленной даты запуска полноценного регулирующего режима для криптовалют со стороны Финансового управления Великобритании (FCA).
В то время как Европейский союз уже внедряет рамочную систему MiCA (Markets in Crypto-Assets), а Сенат США принял закон GENIUS, обеспечивающий федеральное регулирование стабильных электронных валют, британская регуляторная политика остаётся неопределённой. Наряду с этим властвующая неопределённость затягивает развитие и внедрение технологий распределённого реестра в масштабах всей финансовой системы. Эксперты из Официального форума по монетарным и финансовым институтам (OMFIF) отмечают, что Великобритания упустила уникальную возможность закрепиться в качестве международного стандарта после Брексита, когда она могла бы установить гибкое, но при этом надёжное регулирование цифровых активов. Отсутствие чётких сроков и конкретных инициатив создаёт эффект неустойчивости и недоверия среди инвесторов и технологических компаний. В результате некоторые из ведущих игроков криптовалютного рынка предпочитают юрисдикции с более прогрессивным и понятным законодательством.
Особенно серьезной проблемой для Британии стала ситуация с регуляцией стабильных монет — цифровых активов, привязанных к фиатным валютам. В Европе и США эти инструменты выделены в отдельную категорию с особым режимом надзора, учитывающим их специфику и значимость для платежных систем. В Великобритании же стабильные монеты по-прежнему классифицируются как инвестиционные криптоактивы, что вызывает замешательство участников рынка и ограничивает потенциал их использования в финансовых сервисах. Позиция Банка Англии добавляет неопределённости. Первоначальные требования, которые предполагали полное обеспечение системных стабильных монет центральными банковскими деньгами, были признаны практически невыполнимыми для коммерческих структур.
Несмотря на последующие шаги по смягчению этих требований, конкретной и эффективно работающей модели пока не предложено. Учитывая стремительное развитие цифровых экономик в других странах, такой подход сигнализирует об отсутствии гибкости и адаптивности в британской финансовой политике. В то же время другие мировые финансовые центры не стоят на месте. Например, Гонконг решил принять закон, регулирующий стабильные монеты, а в рамках инициативы Project Ensemble активно развивает инфраструктуру для токенизации активов. Объединённые Арабские Эмираты создают специализированный регулятор для цифровых активов – VARA, что заметно отличается от попыток Великобритании адаптировать к новым форматам устаревшие институты.
Промедление британских регуляторов влияет не только на внутренний рынок, но и на восприятие страны в качестве центра притяжения международных инвестиций и инновационных разработок. Финансовый сектор — один из основополагающих секторов экономики Великобритании, но если не предпринять своевременных шагов, утрачены будут не только преимущества раннего запуска цифровой инициативы, но и позиции на глобальной арене. Важным аспектом остаётся необходимость понимания, что регулирование криптовалют не должно становиться преградой для инноваций, а служить инструментом создания доверия и безопасности для пользователей и бизнеса. Именно поэтому баланс между жёсткими нормативами и гибкостью подхода является ключевым для успешного внедрения технологий цифровых финансовых активов. Эксперты призывают британские власти активизировать свои усилия и установить конкретные сроки и чёткие правила для участников крипторынка.
Это позволит сохранить конкурентоспособность и статус финансового центра мирового уровня, а также привлечь новые инвестиции и технологические проекты. Ведь, как подчёркивают аналитики OMFIF, финансовые центры не вечны — они сменяются теми, кто быстрее адаптируется к изменчивым реалиям и инновациям. Принимая во внимание все сложности и вызовы, Великобритания всё ещё обладает сильными преимуществами — широким языком общения, развитой правовой системой и удобным часовым поясом, поддерживающим взаимодействие с азиатскими и американскими рынками. Однако без активного регулирования и стремительности в действиях эти преимущества могут оказаться недостаточными для поддержания статуса ведущей финансовой державы. Ситуация с промедлением в регулировании криптовалют — это не просто бюрократическая задержка.
Это вызов для всей экосистемы цифровых активов, требующий стратегического видения и оперативного исполнения задач. Регуляторы Великобритании сейчас находятся на важном этапе выбора пути, который определит будущее страны на международной финансовой карте. Активное и своевременное создание рамок регулирования позволит стране не только догнать своих конкурентов, но и вновь выйти в авангард мировой цифровой экономики. В противном случае статус законодателя трендов может перейти к другим юрисдикциям, что ослабит позиции Великобритании в глобальной игре за будущее денег и финансовых технологий.
