Альткойны Крипто-кошельки

Когда шифрование считалось преступлением: Битва за свободу слова в мире софта 1990-х

Альткойны Крипто-кошельки
When Encryption Was a Crime: The 1990s Battle for Free Speech in Software - Reason

В 1990-х годах борьба за свободу слова в программном обеспечении достигла критической точки, когда шифрование стало рассматриваться как преступление. Эта статья исследует конфликты между правительством и разработчиками, стремящимися защитить свою интеллектуальную собственность и права пользователей в эпоху зарождающегося интернета.

В 1990-х годах вопрос шифрования стал не просто техническим, но и политическим. В это время виртуальные границы информационной эпохи только начали формироваться, и с ними появился новый, незнакомый мир, в котором защищать свои данные стало так же важно, как и отстаивать свои права. Правительство США, осознав, что шифрование может использоваться не только для защиты, но и для укрытия преступной деятельности, решило взять ситуацию под контроль. Это стало началом значительной борьбы за свободу слова в области программного обеспечения. В центре истории стоял криптограф Мартин Ротблат.

В конце 90-х он работал над одним из самых инновационных проектов своего времени — разработкой системы шифрования, которую могли бы использовать как частные лица, так и компании. Он был убежден, что шифрование является основным правом каждого человека на частную жизнь и свободу выражения. Однако его амбиции столкнулись с жесткой реальностью: правительство в лице Министерства торговли считало шифрование потенциальной угрозой национальной безопасности. В тот период шифрование рассматривалось как «тактическое оружие». Доктрина, согласно которой программы шифрования подпадают под правила экспортного контроля, ограничила распространение сильных алгоритмов шифрования за пределами страны.

Программные решения могли иметь серьезные последствия, если попадали в «неправильные руки», и правительство не собиралось рисковать. Одним из наиболее ярких событий этого времени стало дело о Cryptography, в котором центральной фигурой оказался Ротблат. В 1996 году он решил создать программу, которая могла бы шифровать данные с использованием алгоритма RSA, независимого и одного из самых мощных на тот момент. Однако вместо того, чтобы распространить свое творение в традиционном ключе, Ротблат выбрал необычный маршрут: он выпустил код для себя и своих коллег в Интернете. Это решение стало началом большой проблемы.

Правительство США немедленно среагировало, инициировав судебное разбирательство против Ротблата. Оно посчитало, что его действия нарушают законы о контроле за экспортом и шифрованием. Спор стал знаковым, поскольку продемонстрировал противоречие между технологической свободой и правительственными ограничениями. Битва за шифрование не ограничивалась лишь одним случаем. Параллельно шел и другие процессы, например, борьба с так называемыми «коммерческими шифровальными программами», которые позволяли пользователям защищать свои данные.

В 1997 году другой разработчик, Дэниел Бернстейн, подал в суд на правительство, оспаривая законность контроля за шифрованием. Его дело также стало важной вехой в борьбе за свободу выражения, привлекая внимание общественности и активистов по всему миру. Эти судебные разбирательства выявили два основных аспекта проблемы: технологического и философского. С одной стороны, разработка и распространение шифрования стали доступнее благодаря ускоренному развитию интернета и технологий. С другой стороны, вопросы безопасности и контроля стали предметом серьезных общественных дебатов.

Многие активисты утверждали, что шифрование является неотъемлемой частью свободы слова. Они сравнивали его с другими формами защиты личной информации, такими как укрытие личной переписки, и настаивали на том, что правительство не должно вмешиваться в выбор граждан, какие средства защищать свою информацию. "Это не просто технологии, это право на свободу", — говорил один из сторонников шифрования. Несмотря на активное сопротивление, правительство продолжало настаивать на легислативных ограничениях. В конце концов, в 1999 году некоторые ограничения на экспорт шифрования были ослаблены, что открывало путь для более свободного использования криптографии.

Однако борьба за безопасность данных и личных прав была далека от завершения. К 2000-м годам внимание к шифрованию возросло, и появились новые инициативы, такие как движение за использование открытого программного обеспечения. Безопасность и конфиденциальность стали важными темами для обсуждения среди пользователей и разработчиков. Современные технологии, включая VPN и двухфакторную аутентификацию, зависят от шифрования. Битва за свободу шифрования в 1990-х закрепила важные юридические и культурные достижения.

Автоматическая торговля на криптовалютных биржах Покупайте и продавайте криптовалюты по лучшим курсам Privatejetfinder.com (RU)

Далее
Neue Bitcoin-Dokumentation: Ist dieser Programmierer der Erfinder der Kryptowährung?
Понедельник, 16 Декабрь 2024 Новая документалка об Биткойне: Возможно, этот программист — создатель криптовалюты?

В новой документальной ленте HBO под названием «Money Electric: The Bitcoin Mystery» утверждается, что канадский программист Питер Тодд может быть настоящим создателем Биткойна, известным под псевдонимом Сатоши Накамото. Хотя Тодд сам отклоняет эти обвинения, документальный фильм вызывает новые споры о загадочной личности создателя самой популярной криптовалюты.

Why are non-KYC exchanges trending? Here’s what you need to know - Cointelegraph
Понедельник, 16 Декабрь 2024 Почему небанковские биржи без KYC становятся всё более популярными? Узнайте главные факты!

Несмотря на растущие меры регулирования, некондиционные биржи (без KYC) становятся все более популярными. В статье Cointelegraph рассматриваются причины такого тренда, включая вопросы приватности и альтернативного доступа к криптовалютам.

The Race Is On to Replace Ethereum’s Most Centralized Layer - CoinDesk
Понедельник, 16 Декабрь 2024 Соревнование за замену самой централизованной оболочки Ethereum: кто выйдет победителем?

В статье CoinDesk рассматривается конкуренция за замену наиболее централизованного уровня сети Ethereum. Разработчики ищут решения для повышения децентрализации и эффективности, что может существенно изменить экосистему блокчейна.

The vast majority of NFTs are now worthless, new report shows - The Guardian
Понедельник, 16 Декабрь 2024 Большинство NFT обесценились: новый отчёт вскрывает реальность цифровых активов

Согласно новому отчету The Guardian, большинство невзаимозаменяемых токенов (NFT) теперь не имеют ценности. Рынок NFT переживает значительный спад, и аналитики утверждают, что большая часть созданных токенов потеряла свою привлекательность и стоимость.

Nvidia's Attempt to Throttle GPUs for Ethereum Miners 'Was Pointless': Report - Decrypt
Понедельник, 16 Декабрь 2024 Попытка Nvidia ограничить мощности GPU для майнеров Ethereum оказалась безуспешной: отчет Decrypt

Nvidia попыталась ограничить производительность своих графических процессоров для майнеров Ethereum, однако, по сообщению Decrypt, это оказалось бесполезным.

Are more than 95% of NFTs worthless? - TheStreet
Понедельник, 16 Декабрь 2024 Больше 95% NFT: Правда о бесполезных токенах?

Согласно статье на TheStreet, более 95% NFT могут оказаться бесполезными. Анализ рынка показывает, что большинство токенов не имеют реальной стоимости, ставя под сомнение рост популярности невзаимозаменяемых токенов.

Cryptocurrency ‘Ethereum’ May Be Useless Now, But Here’s Why People Are Collecting It Anyway - Vulcan Post
Понедельник, 16 Декабрь 2024 Криптовалюта 'Эфириум': Почему ее собирают, даже если она теряет ценность?

В статье обсуждается текущее состояние криптовалюты Эфириум, которая, по мнению некоторых, может потерять свою ценность. Однако авторы объясняют, почему многие продолжают её собирать, рассматривая факторы коллекционирования и возможные перспективы.