Смитсоновский институт, один из крупнейших и самых уважаемых культурных и исследовательских комплексов в Соединённых Штатах, недавно принял решение временно удалить из своей экспозиции ссылку на импичмент президента Дональда Трампа. Это событие вызвало широкий резонанс в медиа и общественности, поскольку затрагивает деликатный вопрос о роли музеев в отображении современной политической истории и влиянии нынешней административной политики на культурные учреждения страны. История изменений в экспозиции началась в 2021 году, когда в Национальном музее американской истории было введено специальное обозначение в разделе, посвящённом ограничению президентской власти. Именно там был размещён ярлык, касающийся двух импичментов Дональда Трампа. Данный раздел уже включал материалы по импичменту Билла Клинтона, а также информацию о скандале Уотергейт, который стал причиной отставки Ричарда Никсона.
По словам представителя Смитсоновского института Филлипа Циммермана, экспозиция требует комплексного обновления, поскольку данные о прошлых импичментах не обновлялись с 2008 года. Решение вернуть экспозицию к её первоначальному виду было обусловлено желанием тщательно пересмотреть и доработать музейные материалы, чтобы обеспечить более объективное и сбалансированное отражение истории. Циммерман отметил, что ярлык с упоминанием импичмента Трампа изначально был временной мерой, связанной с актуальными событиями 2021 года, но с тех пор оставался на месте дольше, чем планировалось. Фактическое удаление упоминания импичмента стало частью процесса подготовки более масштабного обновления экспозиции. Ожидается, что обновлённый раздел будет включать информацию обо всех случаях импичмента в истории США.
Но до тех пор музей восстановил прежний дизайн 2008 года, который не содержит ссылки на импичмент Трампа. Данное событие происходит на фоне усиленного политического давления со стороны администрации Дональда Трампа, который с возвращением к власти сосредоточился на переосмыслении и контроле над культурным и историческим наследием страны. В марте 2025 года была подписана исполнительная директива «Восстановление истины и здравого смысла в американской истории», в которой выражается критика существующих музейных материалов и программ за якобы продвижение «разделяющей, ориентированной на расу идеологии». В рамках этой инициативы вице-президент Дж.Д.
Вэнс назначен ответственным за контроль распределения финансирования, чтобы исключить поддержку выставок, которые, по мнению администрации, разрушают «общие американские ценности». Реакция на удаление ссылки на импичмент Трампа разделилась. Представитель Белого дома Дэвис Ингл выпустил заявление, в котором критиковались экспозиции, воспринимаемые как «расширяющие разделения и не отражающие настроения широкой американской общественности». При этом в его словах отсутствовала прямая ссылка на импичменты Трампа и на их исключение из музея. Демократическая часть политического спектра расценивает инициативы как попытку скрыть или преуменьшить важные исторические события, обвиняя администрацию в попытках переписать или избирательно представлять историю.
Стоит отметить, что Дональд Трамп является единственным президентом в истории США, дважды подвергавшимся процедуре импичмента. Первый раз это произошло в 2019 году из-за давления на украинского президента Владимира Зеленского с целью начала расследования против тогдашнего кандидата в президенты Джо Байдена. Второй импичмент был инициирован в 2021 году после событий 6 января, когда сторонники Трампа штурмовали Капитолий в попытке сорвать подсчёт голосов Коллегии выборщиков, одобряющих победу Байдена. В обоих случаях Палата представителей, контролируемая Демократами, проголосовала за импичмент, но Сенат с республиканским большинством оправдал Трампа. Помимо вопроса об импичментах, инициативы администрации касаются более широких попыток изменения в истолковании истории Соединённых Штатов.
Подобные шаги уже вызвали сопротивление в творческих и научных кругах страны. В апреле 2025 года известная художница Эми Шеральд отменила запланированную выставку в Национальной портретной галерее после задержек и вопросов от администрации по её картине с образом неконформного по половому признаку человека, символизирующему Статую Свободы. Смитсоновский институт, основанный в XIX веке, является одной из ключевых культурных и образовательных институций США, которая включает помимо музея американской истории ещё такие объекты, как Национальная портретная галерея, Национальный зоопарк и Сад Смитсоновского института. Музейная организация всегда стремилась сохранять баланс между отражением исторических фактов и адаптацией к новым веяниям времени, но становится всё более очевидно, что важные разделы истории в настоящее время подвержены политическому и идеологическому контролю. Перемены, связанные с удалением упоминания импичмента Трампа, наглядно демонстрируют, насколько сильно политические силы могут влиять на содержание музейных экспозиций, которые по идее должны быть нейтральным источником знаний и памяти.
Для большинства музеев обновление материалов — это сложный и затратный процесс, требующий не только времени и ресурсов, но и деликатного подхода к подаче неоднозначных событий. В конечном итоге, хорошая музейная экспозиция не должна избегать отражения сложных и спорных тем, особенно тех, которые глубоко повлияли на политический и социальный ландшафт страны. Задача Смитсоновского института состоит в том, чтобы продолжать привлекать внимание как к достижениям и успехам США, так и к тем ошибкам и конфликтам, которые помогают лучше понимать путь американского народа. Последствия от удаления импичмента из экспозиции могут выходить далеко за рамки музея. Данная ситуация иллюстрирует, как политическая борьба проникает в сферы культуры и образования, что способствует формированию разнородных нарративов о прошлом, которые по-разному воспринимаются разными частями общества.
Поддержка открытых и сбалансированных дискуссий вокруг таких тем поможет обществу лучше понимать историю, принимать вызовы современности и строить более гармоничное будущее. Временное удаление ссылки на импичмент Трампа — это лишь один эпизод в более широкой истории столкновения политики и исторической памяти, с которым сталкиваются не только Соединённые Штаты, но и многие другие страны.
