В июле 2025 года стало известно, что суд в Соединённых Штатах разрешил продолжить рассмотрение иска от криптокредитора Celsius Network против компании Tether, касающегося продажи биткоинов на сумму свыше 4 миллиардов долларов во время кризиса Celsius в 2022 году. Это решение играет ключевую роль в определении юридических рамок взаимодействия криптовалютных компаний, а также в вопросах соблюдения контрактных обязательств и управления активами в условиях сильной волатильности криптовалютного рынка. Celsius Network, некогда одна из крупнейших криптофинансовых платформ, подала иск в связи с действиями Tether по принудительной продаже более 39,500 биткоинов в июне 2022 года. По утверждениям Celsius, данная продажа была проведена без выполнения договорных процедур и нанесла компании огромные финансовые потери. Судебный процесс получил широкий резонанс, поскольку стоимость утраченных биткоинов по текущему курсу оценивается выше чем в 4 миллиарда долларов.
На основании судебных документов, предоставленных в Нью-Йорке, Celsius обвиняет Tether в злоупотреблении правами при ликвидации залоговых биткоинов и в обходе договорных условий. В частности, компания утверждает, что Tether нарушил обязательства по обеспечению соблюдения справедливых процедур и совершил действия, подпадающие под понятия мошеннических и предпочтительных переводов, запрещённых законами о банкротстве США. Такие обвинения открывают новые перспективы для правового регулирования взаимодействия в криптоэкономике. Суть спора связана с маржинальным требованием Tether и последующей продажей залога в момент резкого падения цены биткоина. По мнению Celsius, Tether досрочно продал биткоины по цене значительно ниже рыночного уровня, что повлияло на финансовую стабильность платформы.
Более того, средства, вырученные от продажи, были направлены на погашение долга в размере 812 миллионов долларов без согласования с Celsius, что вызвало дополнительные претензии со стороны истца. Позиция судьи, который принял решение о продолжении иска, основывалась на том, что Celsius представил достаточно убедительные доказательства для дальнейшего рассмотрения дела. Суд также признал, что действия Tether имеют «домашний» характер, так как вовлекают коммуникации, персонал и финансовые инструменты, связанные с США, несмотря на офшорную регистрацию Tether на Британских Виргинских островах и в Гонконге. Это подтверждает тенденцию к усилению юрисдикционного контроля над международными операциями криптокомпаний. История спора начинается с резкого обвала криптовалютного рынка в середине 2022 года, когда Celsius, испытывая финансовые трудности, не смог своевременно удовлетворять обязательства перед клиентами.
После этого Tether инициировал маржинальный вызов, требуя дополнительного обеспечения, что стало пусковым механизмом для «огненной» ликвидации биткоинов. Согласно утверждениям Celsius, Tether должен был предоставить 10-часовой период ожидания перед продажей, который был проигнорирован, что усугубило убытки. Позиция Tether в ответ на иск была направлена на попытку полного отклонения претензий, ссылаясь на отсутствие юрисдикции и недостаточность доказательств нарушения договорных условий. Однако суд удовлетворил лишь часть ходатайства об отклонении и разрешил продолжить рассмотрение ключевых аспектов иска, относящихся к нарушению контракта и мошенническим переводам. Возвращение Celsius на финансовый рынок после завершения банкротства в январе 2024 года стало возможным благодаря сложной реструктуризации долга и процессу возмещения убытков кредиторам.
Продолжающийся судебный процесс с Tether является важным этапом в попытке восстановить часть утраченных активов и добиться справедливости. В контексте широкого развития крипторынка, данное разбирательство приобретает особое значение и для других участников отрасли. Оно демонстрирует необходимость строгого соблюдения договорных соглашений, прозрачности операций и учета рисков, связанных с криптовалютной волатильностью. Более того, оно поднимает вопросы регулирования со стороны государственных органов и судов в отношении деятельности международных криптокомпаний. Интересно, что представители Tether продолжали утверждать о своей финансовой стабильности и планах на будущее, несмотря на сложившуюся ситуацию.
Генеральный директор Tether, Паоло Ардоно, в июне 2025 года опроверг слухи о возможном первичном размещении акций, подчеркнув уверенность в устойчивом развитии компании и подчеркивая значимость владения крупными резервами, как биткоина, так и золота. Кроме того, Tether активно расширяет свои позиции на рынке биткоинов, став основным владельцем Twenty One Capital, крупного институционального инвестора в криптовалюту. Это указывает на намерение компании укрепить свое влияние и играть важную роль в формировании рынка цифровых активов. Судебное разрешение спора между Celsius и Tether может стать прецедентом, способствующим развитию нормативной базы и повышению прозрачности в криптоиндустрии. Аналитики отмечают, что успешное разрешение этого конфликта способно улучшить доверие инвесторов и создать стимулы для более ответственного поведения крупных игроков в условиях повышенной конкуренции и нестабильности рынка.
В заключение, продолжающийся в США судебный процесс по иску Celsius к Tether представляет собой важный этап формирования правовой среды для криптовалют. Он демонстрирует, насколько важна корректная коммуникация и выполнение договорных условий в быстро развивающейся цифровой экономике, а также показывает, как суды всё активнее вовлекаются в регулирование виртуальных активов. Результаты данного дела окажут значительное влияние на будущее крипторынка, юридическую практику и взаимоотношения между крупными криптофинансовыми структурами.
