Сложная ситуация вокруг регулирования криптовалют продолжает развиваться в США. Ведущая роль в этой динамике принадлежит Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и производителю токенов XRP — компании Ripple Labs. Недавняя апелляция SEC в отношении решения, принятого судом по делу Ripple, имеет значительные последствия для двух крупнейших криптовалютных бирж в США — Coinbase и Binance. Дело Ripple стало важной вехой в понимании статуса криптовалют в качестве ценных бумаг. Комиссия под руководством Гэри Генслера представила Ripple обвинения в том, что компания неправомерно получала прибыль от продаж токена XRP, не зарегистрировав его как ценную бумагу.
На высоте всех этих конфликтов и споров, в июле судья Аналиса Торрес вынесла частичное решение по делу Ripple, установив, что продажи XRP, проводимые через биржи, не являются продажей ценных бумаг. Однако продажа токена институциональным инвесторам была признана незаконной в некоторых случаях. Теперь SEC хочет опротестовать именно ту часть решения, согласно которой "программные" продажи XRP — то есть продажи, осуществляемые через биржи — считаются законными. Данная апелляция, известная как интерлоцуторная, предполагает обжалование определенного аспекта дела, которое еще не завершено. На данный момент процесс продолжается, и следующая часть разбирательства сосредоточится на том, нарушали ли CEO Ripple Брэд Гарлингхаус и председатель Chris Larsen законы о ценных бумагах.
Сразу после частичного решения по делу Ripple, Coinbase воспользовалась этим прецедентом, чтобы подать ходатайство о прекращении иска SEC против неё. Юристы подчеркивают, что решения, принимаемые в одном деле, могут служить основой для аргументации в других делах, даже если они не являются обязательными для исполнения. Таким образом, Coinbase уже ссылается на управление судом по делу Ripple в своих аргументах, что может значительно повлиять на результат разбирательства. Однако, юристы предупреждают, что интерлоцуторные апелляции — это редкое событие, и обычно суды отдают предпочтение завершению дел перед тем, как рассмотреть другие аспекты. Это создает неопределенность как для SEC, так и для криптобирж, таких как Coinbase и Binance, которые находятся под давлением со стороны регуляторов.
SEC продолжает утверждать, что большинство криптовалют должны рассматриваться как ценные бумаги, что открывает окно для множества разбирательств и потенциальных рисков для компаний, работающих в этой области. Комментируя сложившуюся ситуацию, юристы отмечают, что ключевым моментом в решении судьи Торрес стало понятие "слепых сделок". Это означает, что криптовалютные биржи односторонне действуют как посредники между покупателями и продавцами, которые не знают друг о друге. Coinbase также упомянула этот момент в своем ходатайстве к суду, утверждая, что SEC обвиняет их за осуществление сделок без установленной области ответственности между сторонами. Если суд признает это положение, это может означать, что подобные сделки не квалифицируются как инвестиционные контракты, что, в свою очередь, даст возможность Coinbase и другим биржам более эффективно защищаться от обвинений SEC.
Тем не менее, не все юристы уверены, что решение по делу Ripple даст четкий прецедент для всех остальных дел. Недавнее постановление суда в другом иске SEC, касающемся Terraform Labs, отклонило некоторые из логических выводов, сделанных в решении суда по делу Ripple. Это подчеркивает сложность и разрозненность текущей правоприменительной практики в области криптовалют. На данный момент все взгляды направлены на судью Торрес и тот факт, согласится ли она рассмотреть апелляцию SEC. Выбор этой юрисдикции может оказать влияние не только на Ripple, но и на более широкий контекст регулирования криптовалют.
Весь мир активно следит за тем, как эти разбирательства могут изменить облик рынка криптовалют и повлиять на правоприменение в других юрисдикциях. Криптовалютные биржи, такие как Coinbase и Binance, находятся в уязвимом положении, поскольку они должны адаптироваться к быстроменяющимся регуляторным требованиям. Успешное использование Ripple как прецедента может помочь этим платформам в своей борьбе с SEC, но порядок применения этих решений остается неопределённым. Это создает напряжённость на рынке, так как криптокомпании стараются предугадать, как будут действовать регуляторы, и какие шаги им стоит предпринять, чтобы соответствовать законодательным требованиям и избежать обвинений. В заключение, разворачивающаяся драма между SEC и Ripple Labs не только фокусирует внимание на правовом статусе криптовалют, но и создает прецеденты, которые могут изменить правила игры для таких крупных игроков, как Coinbase и Binance.
Время покажет, каким образом это повлияет на рынок в целом и какую роль будут играть регулирование и правоприменение в будущем развитии блокчейн-технологий и криптовалют.
