В современном мире угроза столкновения с астероидом, хотя и кажется отдалённой, представляет собой серьёзный вызов для безопасности всей планеты. Несмотря на масштабные научные исследования и достижения в области космических технологий, международное сообщество до сих пор не разработало единую и скоординированную систему реагирования на потенциально катастрофические события, связанные с небесными телами. Этот пробел в глобальной безопасности вызывает серьезную обеспокоенность как в научных кругах, так и среди политиков по всему миру. Проблема отсутствия международного протокола действий при угрозе астероидного удара заключается в том, что в случае возникновения реальной угрозы решение о необходимых мерах будет принятым в условиях неопределённости, разногласий и бюрократических препятствий. Многие государства обладают отдельными программами космического мониторинга и даже участвуют в научно-прикладных проектах, направленных на изучение и защиту от астероидов, но пока не существует единого механизма координации и принятия решений на глобальном уровне.
В июне 2025 года в Великобритании состоялись слушания с участием парламентариев, где обсуждалась проблема международной готовности к столкновению с опасным астероидом. Представители науки и технологий сообщали депутатам, что международные космические агентства обладают «ограниченной готовностью» быстро реагировать и реализовывать операции по защите планеты, даже если угроза предупреждена заблаговременно — за 14 лет до возможного удара. Следует отметить, что при этом правительство Великобритании официально не участвовало в обсуждении стратегий, что само по себе показывает недостаточную вовлечённость ключевых мировых игроков. Одним из вопросов, поднятых на слушаниях, стало отсутствие какого-либо юридически закреплённого механизма принятия решений в экстренной ситуации. Представитель Национального космического агентства Великобритании, занимающийся вопросами планетарной защиты, указал, что официального протокола нет.
Однако Европейское космическое агентство пытается частично заполнить этот пробел через свою группу SMPAG — Space Mission Planning and Advisory Group, которая занимается выработкой политических рекомендаций и обсуждением правовых аспектов. Важно отметить, что SMPAG объединяет государственные космические агентства, которые не всегда имеют полномочия для окончательных решений, что создаёт дополнительный уровень неопределённости. Сотрудники ведущих космических агентств, в том числе NASA и ESA, а также активно развивающиеся программы в Китае, ведут исследования в области планетарной защиты и считают себя потенциальными лидерами в случае угрозы удара астероида. Они полагаются на поддержку Организации Объединённых Наций, которая теоретически могла бы сыграть ключевую роль в координации международного ответа. Однако до сих пор механизмы для быстрого и согласованного принятия мер не сформированы.
Примером проактивных исследований в этой области стал проект NASA DART (Double Asteroid Redirection Test), в ходе которого в 2022 году космический аппарат умышленно столкнулся с малым астероидом Диморфос, изменив его орбиту. Это стало первой в истории успешной демонстрацией технологии кинетического воздействия для сдвига траектории космического тела и подтвердило техническую возможность защиты Земли от потенциальных столкновений. Несмотря на успех этого эксперимента, создание и внедрение подобных миссий в реальных ситуациях остаётся вызовом из-за организационных и политических проблем. Недавние внутренние симуляции и военные учения по сценарию удара астероида, инициированные NASA, выявили множество проблем в сфере межведомственного взаимодействия и реализации операций защиты. Как показала тренировка, международные космические организации, несмотря на техническую оснащённость, не готовы оперативно развернуть научно-спасательные миссии, даже если на предупреждение оказалось очень много времени.
Это связано с отсутствием договорённостей между странами, различиями в бюджетных циклах, политической воле и кадровых изменениях, влияющих на непрерывность работы. Проблема принятия решений осложняется ещё и тем, что последствия удара астероида могут быть глобальными, а степень угрозы трудно оценить однозначно. Важность правильного выбора стратегии защиты, который может варьироваться от эвакуации миллионов людей до запуска космической миссии, требует согласованного подхода и продуманного юридического механизма. Однако на данный момент такой международный юридический каркас отсутствует. Международное научное сообщество и космические агентства подчёркивают необходимость создания универсального тотального плана действий, который должен содержать чёткие процедуры и суверенные обязательства государств по сотрудничеству в случае обнаружения опасного астероида.
Среди возможных рекомендаций — формирование международного органа с правом принятия решений, проведение регулярных учений и симуляций, совершенствование раннего космического мониторинга и открытый обмен информацией. Несмотря на прогресс в технологии обнаружения и мониторинга, вопрос политической и организационной готовности остаётся открытым. В условиях глобальных изменений на политической арене и нестабильности международных отношений, поддержание долгосрочных программ защиты встречает существенные трудности. Однако игнорирование этой проблемы может стоить человечеству очень дорого. История свидетельствует, что планеты периодически подвергаются ударам космических объектов с катастрофическими последствиями, способными вызвать экологические, социальные и экономические потрясения.
