Недавнее судебное решение, принятое судьей Уильямом Орриком в Калифорнии, имеет важное значение для регулирования криптовалют в США. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) смогла частично положить конец защите Kraken, ссылаясь на «доктрину крупных вопросов», что может изменить нормы регулирования цифровых активов. Kraken, одна из крупнейших криптовалютных бирж в мире, оказалась под давлением после судебного иска SEC, обвинившей компанию в предOffering не зарегистрированных ценных бумаг. Основной аргумент Kraken заключался в том, что Конгресс не предоставлял SEC полномочий регулировать криптовалюту, ссылаясь на так называемую доктрину крупных вопросов. Эта доктрина утверждает, что государственные агентства не могут использовать свои полномочия в вопросах, которые не были специально делегированы им Конгрессом.
Однако, в своем решении судья Оррик отменил этот аргумент, заявив, что SEC не утверждает «высоко значимую власть за пределами того, что Конгресс мог разумно понять, что было ему предоставлено». Такое заявление ставит под сомнение основы защиты, на которую перекладывают надежды многие крипто-компании, такие как Coinbase, Ripple и Binance, которые также ссылаются на данную доктрину, чтобы оспорить юрисдикцию SEC. Судья указал, что хотя криптовалюты и являются растущими финансовыми инструментами, их влияние на экономику США пока не сравнимо с экономическими проблемами более традиционных секторов, такими как энергетика или студенческие кредиты. Он отметил, что криптовалюты не достигли уровня экономического значения, сопоставимого с этими отраслями. Тем не менее, Kraken удалось удержать в силе свою защиту «справедливой надписи», что означает, что они могут утверждать, что SEC не предоставила им четкой информации о том, что их действия нарушают закон.
Судья Оррик отметил, что SEC не доказала, что «обычная организация в положении Kraken понимала бы, что тест Howey, применяемый к сделкам на вторичном рынке на платформе Kraken, устанавливает, что эти сделки являются инвестиционными контрактами». Это открывает еще одну юридическую возможность для Kraken продолжить борьбу с иском Эти события подчеркивают важность создания четких нормативных рамок для криптовалютной индустрии в США. В условиях, когда многие криптобиржи сталкиваются с аналогичными исками от SEC, вопрос регулирования становится все более актуальным. Какие шаги последуют за этим решением? SEC уже запустила специальную рабочую группу по криптовалютам, руководимую комиссаром Хестером Пирс, которая, как ожидается, поможет наметить структуру для цифровых активов. Однако другое дело, что к этому процессу потребуется время, ведь многие игроки на рынке все еще считают, что правила относительно криптовалют не являются достаточно ясными.
Позиция SEC о том, что криптовалюты представляют собой ценные бумаги, враждебна сравнению с мнением многих владельцев и пользователей криптоактивов. Kraken, в свою очередь, продолжает активно оспаривать судебные исковые требования. Представитель компании заявил, что судья Оррик отверг попытки SEC предвосхитить их объяснения о том, что правила с точки зрения криптовалюты четкие. Это говорит о том, что дело еще не завершено, и Kraken намерен бороться за свои права в суде. В будущем можно ожидать дальнейших поворот событий и, возможно, изменения правил для всех трейдеров и бирж.
Напряженность между криптоиндустрией и государственными организациями может привести к значительным изменениям в регулировании рынка. Таким образом, дело Kraken против SEC становится важной вехой в борьбе за более четкие правила и защиту прав потребителей. С учетом того, что криптовалютный рынок продолжает расти, важно, чтобы как регуляторы, так и участники рынка работали над созданием условий для дальнейшего развития этого динамичного сектора. Надежды на сотрудничество и понимание между этими сторонами станут ключевыми для формирования будущего криптовалют в США и по всему миру. В заключение, данное дело привлекает к себе внимание не только с точки зрения правовых аспектов, но и эффектов, которые оно может оказать на финансовые технологии и экономику в целом.
Будем следить за развитием событий, чтобы понять, куда движется регулирование в этой области.
