В последние дни криптовалютное сообщество переживает бурные обсуждения вокруг одного из влиятельных децентрализованных автономных организаций – DAO проекта Across Protocol. Основатели проекта оказались в центре крупного скандала, связанного с обвинениями в злоупотреблении значительными средствами, принадлежащими DAO. По имеющейся информации, через сомнительные голосования в управлении организация перевела порядка 23 миллионов долларов в токенах на свою аффилированную компанию Risk Labs, вызывая вопросы о прозрачности и легитимности процедур, а также поставив под сомнение сама концепция децентрализованного управления в данном случае. Across Protocol представляет собой кроссчейн мост, позволяющий пользователям взаимодействовать с различными блокчейн-сетями, что делает проект важным элементом децентрализованной финансовой экосистемы DeFi. DAO, которое должно обеспечивать демократическое управление проектом, предположительно стало объектом манипуляции со стороны его создателей.
В частности, в социальных сетях появилось разоблачение от известного ончейн-детектива под псевдонимом Ogle, который утверждает, что механизмы голосования были использованы с целью проталкивания решений, выгодных исключительно основателям и управляющим проектом. По словам Ogle, два ключевых предложения по финансированию были проведены с очень высокой поддержкой – более 97% голосов при первом и значимой поддержке при втором. Однако подозрения вызвало то, что значительную часть голосов на этих голосованиях, около 14%, предоставила команда Risk Labs, и что инициаторы решения могли голосовать сами за себя при помощи нескольких кошельков. Эта ситуация наглядно демонстрирует проблему, которая часто возникает в DAO – то, что формально децентрализованные структуры могут скрыто контролироваться ограниченной группой лиц, что резко снижает уровень доверия пользователей и инвесторов. Основатель как Across Protocol, так и Risk Labs – Харт Ламбур – публично отверг все обвинения, подчеркнув, что Risk Labs является некоммерческой организацией, зарегистрированной на Каймановых островах и не имеющей акционеров.
Документы, подтверждающие регистрацию, были представлены Ламбуром в качестве доказательства прозрачности деятельности. Он заявил, что любой, кто считает, что средства были использованы неправомерно, может подать иск против директоров компании, включая его самого. Однако ситуация оставляет множество вопросов. Законодательство Каймановых островов позволяет зарегистрировать компанию в формате foundation company, которая, в теории, должна быть «безвладельческой» и не выплачивать дивиденды. Тем не менее, как отмечают юридические эксперты, такие фирмы могут обладать коммерческой целью с возможностью распределения средств определённым бенефициарам, что вполне может объяснять трансферы на Risk Labs.
Кроме того, независимая проверка не выявила Risk Labs в списках официальных некоммерческих организаций, что усиливает сомнения в заявленном статусе компании. У обвинений есть и более широкий контекст, связанный с особенностями децентрализованного управления. Журналисты и аналитики отмечают, что подобные случаи подрывают веру в эффективно работающие DAO, отражая ситуацию, когда на практике управление остается в руках узкого круга лиц, манипулирующих голосованиями для собственной выгоды. Это заставляет задуматься о необходимости введения более жёстких норм трансарентности и контроля в таких проектах, чтобы исключить конфликты интересов и злоупотребления. В свою очередь, Ламбур также подверг критике самого Ogle, не согласившись с его анонимностью и поставив под сомнение объективность, т.
к. обвиняющая сторона связана с конкурирующими проектами LayerZero и Stargate. Такая политизация и конфликты интересов подчеркивают сложности, с которыми сталкиваются децентрализованные проекты в эпоху растущей конкуренции. Более того, Ogle в своём расследовании опирался на публичные данные блокчейн-аналитики, что делает его обвинения относительно объективными, несмотря на спорные моменты вокруг мотивации. Текущий инцидент в Across Protocol перерастает в серьезный звонок для всего крипто-сообщества.
Обеспечение ответственности и подотчетности в DAO становится все более актуальной задачей, особенно учитывая масштаб средств, которыми управляют проекты в сфере DeFi. В то время как децентрализация остается одной из ключевых идей блокчейн-технологий, ее реализация в виде DAO требует совершенствования механизмов предотвращения злоупотреблений, прозрачности финансовых потоков и защиты интересов токенхолдеров. Криптоэксперты также советуют инвесторам и членам DAO внимательно изучать процедуры голосования и структуры проектов, в которые они вкладывают деньги или в которых принимают участие. Изучение истории и юридического статуса аффилированных компаний, понимание механик управления и открытость данных на блокчейне помогают снизить риски и повышают защищенность средств. Кроме того, случаются случаи, когда инвесторы и независимые исследователи проводят собственную проверку деятельности проектов, используя принципы ончейн-аналитики — анализа данных непосредственно из блокчейна.
Это показывает, насколько важно наличие компетентного сообщества, которое может выявлять подозрительные действия и информировать общественность. В будущем развитие регуляторной базы в отношении децентрализованных организаций может способствовать повышению стандарта доверия и снижению числа подобных инцидентов. Многие страны и юрисдикции начинают обсуждать и вводить нормы, предъявляющие требования к раскрытию информации и управлению цифровыми активами, что непременно скажется на функционировании DAO. Подводя итог, ситуация вокруг Allegations of misuse of funds в Across Protocol демонстрирует типичные вызовы, с которыми сталкиваются DAO и криптопроекты в целом. Необходимость прозрачного управления, невозможность скрытых манипуляций и правовая определенность — ключевые факторы успеха и устойчивости в быстроразвивающейся отрасли децентрализованных финансов.
Как будет развиваться ситуация с Risk Labs и Across Protocol, покажет время, но уже сейчас инцидент становится важным уроком для всех участников криптоэкосистемы.