Президент Аргентины Хавьер Милей стал объектом общественного и юридического внимания после того, как он оказал поддержку криптовалюте LIBRA через свою учетную запись в социальных сетях. Данное обстоятельство привело к новым обвинениям в мошенничестве и даже вызвало призывы к импичменту. В этой статье мы рассмотрим детали этого скандала, его последствия и реакцию общества. Всё началось с поста в Twitter, где Милей объявил о своей поддержке токена LIBRA, основанного на технологии Solana, объясняя, что данный проект призван поддержать малый бизнес и стартапы в Аргентине. На тот момент у него было 3.
8 миллионов подписчиков. Однако, всего через несколько часов после публикации этот пост был удалён, а вместе с ним и доверие к этому токену, что привело к резкому падению его стоимости. Согласно различным источникам, после объявления от президента стоимость токена LIBRA стала стремительно расти и достигла рыночной капитализации в 4.4 миллиарда долларов, прежде чем в итоге обрушилась на 95%. Это мгновенное падение оставило инвесторов в большом шоке, и многие из них понесли значительные финансовые потери.
В результате, некоторые юристы в Аргентине подали иски против Милея, утверждая, что его действия были частью преступной схемы, направленной на финансовое мошенничество. Среди тех, кто поддержал судебные иски, есть экономист Клаудио Лозано, который занимал пост в Центральном банке Аргентины во время президентства Альберто Фернандеса. Он заявил, что действия президента были ключевыми в совершении преступления. Пресс-служба Милея отклонила обвинения, утверждая, что президент не был непосредственно вовлечён в разработку или продвижение токена LIBRA. Милей также в своём комментарии в социальных сетях заявил, что не знал о деталях проекта и что удаление поста было сделано, чтобы избежать дальнейших спекуляций и уменьшить риск для потенциальных инвесторов.
Однако многие наблюдатели указывают на то, что этот случай стал ярким примером так называемого "rug pull". Это термин в криптоиндустрии используется для описания ситуации, когда разработчики запускают привлекательный проект, привлекая множество инвестиций, после чего неожиданно убирают свои деньги, в результате чего токен становится практически бесполезным. Наблюдатели и свидетели утверждают, что именно это произошло с токеном LIBRA. В ответ на обвинения, Милей обвинил своих политических оппонентов в попытках воспользоваться ситуацией в своих интересах. Он продолжает отстаивать свою позицию, утверждая, что не знал о подробностях проекта до того, как его пост был удалён.
Однако интерес к делу и преследование обвинений только нарастают. Криптовалюты уже давно вызывают дебаты и полемику в разных странах, и аргентинский случай не стал исключением. Президентская поддержка криптовалюты могла быть воспринята как знак доверия к этому сегменту финансового рынка, но, как показывает данная ситуация, такая поддержка может иметь обратный эффект. Возможно, одним из самых опасных последствий этого инцидента станет подрыв доверия к криптоиндустрии в целом и к правительственным программам по её поддержке. Инвесторы, которые потеряли свои деньги, могут начать сомневаться в легитимности всех криптовалютных проектов.
Это, в свою очередь, может замедлить рост и развитие сектора в стране, которая уже сталкивается с множеством экономических трудностей. В свете всего этого, можно сделать вывод, что действия президента Милея и его команды не просто повлияли на стоимость токена LIBRA, но и вызвали серьезные, потенциально долгосрочные последствия для экономики страны и её финансового рынка в целом. В ближайшие месяцы будет интересно наблюдать за развитием ситуации и за тем, как она повлияет на политическую карьеру президента. Таким образом, данный случай стал важным уроком как для инвесторов, так и для политиков, о том, как рискованной может быть волатильная природа криптовалют. Надеемся, что ситуация прояснится, и у всех действующих лиц появится возможность обучиться на примерах, подобным этому.
Каждый случай подчеркивает необходимость регулирования и большей ответственности в рамках криптоиндустрии.
