Музыкальная индустрия стоит на пороге масштабной трансформации, вызванной стремительным развитием технологий искусственного интеллекта. В июле 2025 года группа Velvet Sundown привлекла к себе международное внимание, когда их музыка, созданная с помощью генеративного AI, собрала более миллиона прослушиваний на одной из крупнейших музыкальных платформ – Spotify. Однако за этим впечатляющим успехом скрываются сложные и порой противоречивые процессы, затрагивающие вопросы авторства, права и этики, которыми сейчас активно обеспокоены многие специалисты и исполнители. Velvet Sundown объявили о своем искусственном происхождении лишь спустя несколько недель после выпуска двух альбомов, ставших популярными благодаря звучанию в стиле классического кантри-фолка, напоминающему творчество Crosby, Stills, Nash & Young. Их музыка, визуальный образ и даже выдуманная биография были созданы с помощью AI, что вызвало широкую дискуссию о том, насколько подобные проекты прозрачны для слушателей и как они влияют на индустрию.
Первоначально представители группы отрицали участие искусственного интеллекта в создании музыки, но вскоре признали, что Velvet Sundown — это «синтетический музыкальный проект», созданный на пересечении человеческой творческой направленности и машинных алгоритмов. Это признание вызвало бурную реакцию в профессиональных кругах. Музыкальные эксперты и правозащитники настаивают, что платформы потоковой передачи музыки должны обязаны маркировать треки, созданные AI, чтобы слушатели могли осознанно выбирать контент. Роберто Нери, директор Академии Айворса, выразил серьёзную обеспокоенность по поводу прозрачности и прав авторов, подчеркнув, что пока законы не регулируют эти вопросы вполне адекватно. Он отметил потенциал искусственного интеллекта в помощи написания песен, если использовать teknoloji ответственно, но связал нынешнюю ситуацию с «глубоко тревожными проблемами» в сфере авторских прав и этики.
Высказываются опасения, что отсутствие ясно обозначенных правил может привести к ситуации, при которой искусственный интеллект станет заменять творческого человека, подменивая живое творчество генерацией шаблонной музыки без участия авторов. Это может обернуться потерей контроля над своим творчеством для независимых музыкантов, чьи произведения могут использоваться без их ведома и выплаты гонораров. Британская музыкальная индустрия и BPI (Британская Фонографическая Индустрия) выступают за введение обязательной маркировки и прозрачности при использовании AI в музыке. Они призывают правительство создавать законы, защищающие авторские права и требующие от компаний, работающих в сфере искусственного интеллекта, соблюдать прозрачность и справедливые условия лицензирования. Такие меры должны помочь избежать мошеннической эксплуатации произведений музыкантов и обеспечить компенсации.
В 2023 году уже был прецедент с использованием AI для создания имитации вокала знаменитостей, таких как The Weeknd и Drake, после чего эти треки были быстро удалены с платформ под давлением правовладельцев. Несмотря на это, многие мелкие и независимые исполнители остаются уязвимыми к подобным нарушениям. Неясно, на основе каких конкретно произведений был натренирован AI для Velvet Sundown, что вызывает опасения, что авторские права и единовременная выплата создателям не соблюдаются, а денежные потоки перераспределяются в пользу тех, кто владеет технологиями или продвигает подобные проекты. Некоторые считают появление AI-групп логичным развитием музыкальной индустрии в эпоху цифровых технологий. Однако законодательство с трудом успевает адаптироваться к новым реалиям, и пока отсутствуют чёткие нормы, регулирующие творческое использование искусственного интеллекта.
Это создаёт риски как для артистов, так и для слушателей, которые не всегда могут отличить AI-созданный контент от традиционной музыки, что влияет на восприятие искусства и культурные нормы. Музыкальные стриминговые платформы занимают неоднозначную позицию в вопросе AI-музыки. Например, Deezer внедряет технологии обнаружения и маркировки AI-треков, желая обеспечить информированность пользователей. При этом представители Deezer допускают, что со временем подобная маркировка может стать необязательной, если AI-инструменты воспринимать как обычный музыкальный инструмент, а не отдельный источник контента. Spotify же пока избегает маркировки AI-контента, объясняя это тем, что музыка загружается лицензированными третьими сторонами, а продвижение таких треков не является приоритетом компании.
Однако платформа уже подвергалась критике за включение контента, созданного подделками, или «фантомными» артистами, которые генерируют шаблонные композиции без подлинного творческого участия человека. Массовое появление AI-музыки также связано с ростом мошеннических схем и фальсификаций. По данным Deezer, до 70% прослушиваний AI-треков на их платформе могут быть связаны с мошенничеством. Это поднимает вопросы о качестве контента, доверии аудитории и будущем музыкального рынка. Наряду с технологическими вызовами появляются и культурные.
Возможно, слушатели начнут воспринимать новую волну AI-музыки как отдельный жанр или инструментальный метод, но важно сохранить понимание и уважение к человеческому творчеству. Искусственный интеллект не должен служить инструментом замещения талантливых артистов, а скорее стать дополнительным ресурсом, расширяющим горизонты музыки. Законы и нормы, которые создаются сейчас, определят как и насколько зеркально изменится музыкальная индустрия в новом цифровом веке. Прозрачность, этичное использование технологий, защита прав творцов и информированность слушателей станут ключевыми факторами, гарантирующими баланс между инновациями и уважением к традициям. Случай Velvet Sundown стал своего рода предупреждением для всего сообщества – технология стремительно меняет правила игры, но остается задача обеспечить, чтобы эти изменения шли во благо культуре и искусству, а не в ущерб тем, кто вкладывает душу в своё творчество.
Грядущее будущее музыки уже наступило, и оно требует от всех участников рынка открытости, ответственности и инновационного подхода к созданию и распространению музыкального контента.