На протяжении многих лет Pocket был одним из самых популярных сервисов для сохранения статей, новостей и других веб-материалов с целью последующего удобного чтения. Его удобство, возможность читать офлайн, интеграция с браузерами и мобильными устройствами сделали его фаворитом у миллионов пользователей. Однако в связи с объявлением Mozilla о закрытии Pocket многие начали искать альтернативные решения или даже создавать собственные системы для сохранения информации. Размышляя о том, какие сервисы могут заменить Pocket и насколько они соответствуют современным требованиям, стоит рассмотреть разнообразие опций, предложенных как независимыми разработчиками, так и крупными компаниями. Одним из ярких проектов, появившихся после ухода Pocket, является Folio, разработанный бывшим руководителем продукта Pocket.
Folio стремится воспроизвести основные функции, любимые пользователями, такие как сохранение статей с любого источника, удобный режим чтения, текст в речь и синхронизация офлайн на всех устройствах. Для тех, кто привык импортировать данные из Pocket, Folio предлагает инструменты для быстрой и относительно беспроблемной миграции. Несмотря на то, что сервис находится в ранней стадии развития, он уже получил положительный отклик от пользователей, отмечающих качественный интерфейс и функциональность. В то же время немало людей обращают внимание на возможности самостоятельного размещения приложений. Настоящим открытием в таком направлении стала Wallabag — платформа с открытым исходным кодом, позволяющая хранить статьи на своем сервере, что гарантирует полный контроль над данными и независимость от коммерческих сервисов.
Wallabag отличается удобным инструментом для импорта сохраненных в Pocket материалов, поддержкой различных форматов экспорта, включая epub, что удобно для чтения на электронных книгах. Однако настройка и поддержка собственного сервера требует определенных технических навыков, тем не менее такие пользователи ценят высокий уровень безопасности и приватности. Еще одним интересным вариантом по модели self-hosting является Karakeep — относительно новая, но перспективная система с искусственным интеллектом для автоматической категоризации и тегирования сохраненных ссылок. Она также поддерживает быстрый поиск на базе Meilisearch, что существенно облегчает работу с огромными коллекциями ссылок и материалов. Этот сервис активно развивается, предлагая пользователям удобный клиент на Android и внедряя новые функции, ориентируясь именно на тех, кто требует расширенных возможностей в управлении сохраненным контентом.
Для любителей простых и надежных решений Instapaper остаётся маст-хэвом. Несмотря на то, что функциональность Instapaper не так богата, как у некоторых конкурентных сервисов, он славится стабильной работой, удобным интерфейсом и возможностью синхронизации с Kindle. Множество пользователей отмечают, что именно простота и четкая фокусировка на офлайн-чтении делают его ценным инструментом для повседневного использования. Для тех, кто предпочитает более богатую экосистему вокруг управления знаниями и заметками, отличным решением становится интеграция таких сервисов, как Readwise и Obsidian. Readwise Reader активно включает инструменты для импорта из Pocket, предлагает удобное отображение текста и мощные возможности по работе с выделениями и заметками.
Обсидиан в свою очередь, с использованием соответствующих плагинов, превращается в централизованное хранилище вычлененного из статей контента, что удобно при ведении исследований и больших проектов. Также стоит упомянуть Raindrop.io — любимец многих благодаря своей лаконичности и разнообразным функциям управления не только сохраненными статьями, но и другими цифровыми материалами, включая видео и изображения. Возможность импортировать данные из Pocket, удобные интеграции с браузерами, а также продуманная система тегирования и поиска обеспечивают плавный переход для пользователей, ранее работавших с Pocket. Кроме облачных сервисов и self-hosted решений, внимание следует уделить малозаметным, но практичным способам организовать чтение — например, использование подписочных RSS-ридеров с возможностью сохранения статей, либо даже простое использование встроенных функций браузеров — например, Reading List в Safari или списков закладок с поддержкой синхронизации браузеров.
Эти методы не дают уникальных функций, таких как офлайн-доступ или обработка текста, но способны решить базовые потребности при знакомстве с новым способом сохранения контента. Многие пользователи отмечают, что после закрытия Pocket пересмотрели свой подход к коллекционированию материалов. Некоторые перешли на строго кураторский режим, когда сохраняют исключительно то, что планируют действительно прочитать, а остальные статьи попадают в минималистичные текстовые базы или приложения для быстрых заметок. Такой подход помогает избежать перегрузки закладками и повышает продуктивность. Интересно, что немало участников дискуссий о будущем Pocket новых сервисов — разработчиков и пользователей — рассматривают возможность объединения разных функций: офлайн-хранение, мощный поиск, автоматическое тегирование с помощью AI, интеграция с электронными книгами и расширенная поддержка форматов экспорта.
Многие считают, что развитие таких решений станет логичным ответом на потребность в гибких и надежных инструментах для организации знаний и чтения. Также стоит выделить проекты, которые делают упор на публикацию и социальность, например, Fika.bar — сервис, объединяющий локальный первый принцип работы с возможностью коллективного открытия и обсуждения контента. Подобные объединения позволяют не просто сохранять материалы, а превращать хранилища в живую базу знаний и точку взаимодействия сообщества. Такие перспективы кажется особенно важными в эпоху, когда насыщенность информации постоянно растет, а простой сбор статей уже недостаточен для эффективной работы.
