В феврале 2025 года Монтана сделала шаг назад в вопросах инвестирования в цифровые активы, отклонив законопроект о резервировании биткойнов, известный как Законопроект 429. В голосовании, состоявшемся 22 февраля, законопроект был отклонен большинством голосов 41 против 59 в Палате представителей штата. Эта инициатива нацеливалась на создание специального фонда для инвестирования в такие цифровые активы, как биткойн, стейблкоины и драгоценные металлы. Однако законодатели выразили серьезные опасения по поводу рисков, связанных с данными инвестициями, особенно если рассматривать их в контексте государственных средств налогоплательщиков. Решение о неподдержке законопроекта бросает тень на растущее число штатов США, стремящихся внедрить биткойны в свои финансовые стратегии.
В то время как в других регионах страны проложен путь к созданию «Стратегического резерва биткойнов», Монтана выбрала более осторожный подход. Причины отказа Основной причиной, по которой законопроект был отклонен, стало восприятие биткойна и других криптовалют как крайне волатильных активов. Несмотря на то, что биткойн соответствовал критериям законопроекта, имея рыночную капитализацию не менее 750 миллиардов долларов, критики в Палате представителей направили свою критику на спекулятивный характер такого рода инвестиций. Противник законопроекта, государственный представител Стивен Келли, стал одним из самых ярых критиков данного предложения. Во время обсуждения он заявил: «Это все еще деньги налогоплательщиков, и мы отвечаем за них, и мы должны защищать их».
Келли и другие законодатели отметили, что криптовалюта, будучи подверженной значительным колебаниям в цене, представляет серьезную угрозу для финансовой стабильности штата. Хотя законопроект ранее получил поддержку от комитета по бизнесу и труду штата Монтана, в ходе финального голосования он столкнулся с ожесточенной оппозицией. Законодатель Билл Мерсер также высказал озабоченность по поводу решения предоставить Совету по инвестициям штата Монтана полномочия по управлению такими цифровыми активами, заявив: «Я не пришел сюда для этого». Некоторые противники вообще назвали предлагаемый инвестиционный подход «спекулятивным». Поддержка более высоких доходов Несмотря на поднятые вопросы, были и такие, кто видел потенциальные выгоды от инвестирования в биткойн.
Представитель Ли Дэмминг, поддерживавший законопроект, настаивал на том, что штат должен стремиться к получению более высоких доходов от своих инвестиций в интересах налогоплательщиков. Дэмминг подчеркивал, что, если Монтана намеревается удерживать средства налогоплательщиков, ей необходимо обеспечить максимально возможные доходы, независимо от того, речь идет о традиционных инвестициях или цифровых активах. Аргументы Дэмминга отражали растущий интерес к биткойну и криптовалютам как к потенциальным высоким доходным инвестиционным инструментам для правительств, ищущих диверсификацию своих финансовых портфелей. Тем не менее, большинство законодателей посчитали, что риски слишком велики для оправдания такого подхода. Национальные тенденции и позиция Монтаны Отказ Монтаны от законодательных инициатив по резервированию биткойнов происходит на фоне того, как другие штаты, в том числе Аризона, Техас и Огайо, продолжают продвигать подобные предложения.
В настоящее время двадцать штатов США имеют действующие законопроекты, связанные с резервированием биткойнов, что свидетельствует о растущем интересе к цифровым валютам в рамках финансовых стратегий штата. Тем не менее, решение Монтаны отклонить Законопроект 429 ставит ее в один ряд с несколькими другими штатами, такими как Вайоминг и Пенсильвания, которые также заняли более осторожную позицию в отношении инвестиций в криптовалюты. В то время как такие штаты, как Юта и Аризона, продолжают продвигать свои законопроекты по биткойну на уровне Сената, шаг Монтаны, по всей видимости, говорит о нежелании принимать на себя риски, которые многие воспринимают как опасные. В настоящий момент законопроект о резервировании биткойнов в Монтане фактически мёртв, однако будущее законодательство может вновь вернуть эту инициативу к жизни в рамках следующих сессий. Останется ли дальнейшее продвижение других штатов за резервами биткойнов актуальным, или осторожный подход Монтаны станет примером для подражания для других, пока не очевидно.
Заключение Таким образом, история с отклонением законопроекта в Монтана подчеркивает растущую дилемму, с которой сталкиваются законодатели по всей стране, когда дело доходит до инвестирования в криптовалюты. В то время как одни видят в этом возможность увеличить доходы, другие обращают внимание на потенциальные риски и нестабильность. В условиях неопределенности вокруг будущего крипторынка, решение Монтаны может оказать влияние на экономическую политику и подходы к цифровым активам по всей стране в ближайшие годы.
