Связи Binance с криптобордами Кении вызывают опасения по поводу монополии

DeFi Виртуальная реальность

В последние годы криптовалюты продолжают занимать все более значимое место в мировой финансовой системе, привлекая внимание не только инвесторов, но и регуляторов различных стран. Особенно активно развитие криптоиндустрии идет в странах Африки, где цифровые активы выступают инструментом для расширения финансовой инклюзии и создания новых экономических возможностей. Однако вместе с наличием перспектив на рынке растут и опасения, связанные с возможным усилением монополии со стороны крупных игроков, таких как Binance. Эта ситуация особенно сильно проявляется в Кении, где связи Binance с новообразованным регулирующим органом вызывают серьезные волнения среди местных компаний и экспертов отрасли. Платформа Binance давно известна как одна из крупнейших мировых криптовалютных бирж, активно расширяющая свое влияние на глобальном уровне.

Среди ее стратегических направлений – тесное взаимодействие с государственными регуляторами, участие в формировании законодательной базы и продвижение собственных интересов в разных юрисдикциях. В Кении, где рынок криптовалют находится на стадии активного роста, подобные связи вызывают двойственное восприятие. С одной стороны, участие в разработке нормативных актов может способствовать более четкому правовому регулированию и развитию индустрии. С другой – существует риск того, что монополизация и доминирование Binance ослабят позиции других игроков рынка и затормозят появление местных стартапов. Фокусом общественной дискуссии стал проект законопроекта о виртуальных поставщиках услуг по работе с цифровыми активами (Virtual Asset Service Providers, VASP).

В соответствии с этим документом в Кении создается новый регулирующий совет, который будет отвечать за надзор над деятельностью криптобизнеса. Одним из ключевых участников этого совета станет Virtual Asset Chamber of Commerce (VAC) – частная исследовательская организация, связанная с криптоиндустрией и, как утверждают критики, оказывающая влияние Binance. Источники, близкие к местным криптостартапам, поделились опасениями, что VAC действует скорее как прокси Binance, что объясняется активным финансированием этой организации со стороны биржи. По данным ряда публикаций, Binance ежемесячно выплачивает VAC сумму порядка 6000 долларов за каждую страну, где работает эта палатa. При этом VAC принимает участие в подготовке нормативных инициатив, нередко представляя интересы, совпадающие с позицией Binance.

Отсутствие прозрачности и независимости в этих процессах вызывает вопросы у представителей отрасли, считающих, что такая ситуация угрожает здоровой конкуренции и подрывает доверие к правовой системе. Ключевые игроки крипторынка Кении высказывают обеспокоенность тем, что регулирующие органы могут в результате лоббистских усилий Binance принять правила, выгодные исключительно крупным международным биржам. Это, в свою очередь, способно привести к вытеснению местных инициатив и создает предпосылки для монополизации рынка. Общественность также тревожит возможность долгосрочного ущерба имиджу страны в международных организациях, таких как Financial Action Task Force (FATF), которые внимательно следят за соответствием национальных правил глобальным стандартам антимонопольного и финансового регулирования. Отмечается, что VAC уже предпринимала попытки включиться в процессы регулирования криптовалютного рынка в соседних странах, в частности в Руанде, что говорит об амбициях группы на региональном уровне.

Такие действия усиливают опасения о том, что Binance использует подобные структуры для укрепления своих позиций далеко за пределами Кении. В ответ на критику представители VAC утверждают, что их деятельность основана на длительном и продуктивном взаимодействии с крупнейшими институтами страны, включая Международный валютный фонд (МВФ), Центральный банк Кении и парламент. Они подчеркивают, что включение VAC в состав регулирующего совета отражает доверие и признание их работы со стороны государственных органов. Тем не менее, вопросы о реальной степени независимости и объективности организации остаются открытыми. Также стоит учитывать, что новая регулирующая структура в Кении предусматривает участие не только представителей VAC, но и национального казначейства, Центробанка и Комиссии по рынкам капитала, а также юриста и бухгалтера.

Такая включенность различных государственных ведомств может обеспечить сбалансированный подход к регулированию крипторынка. Однако при этом наличие сильного влияния от одной из сторон конфликта, такой как Binance, способно внести дисбаланс в работу органов управления. С подобной практикой тесного сотрудничества и даже влияния крупной криптобиржи на государственные регуляторы сталкиваются и другие юрисдикции. Например, в мае 2025 года Binance подписала меморандум о взаимопонимании с Национальным агентством по инвестициям Киргизии для развития инфраструктуры криптоплатежей и образовательных программ. Руководство биржи открыто заявляет о консультациях с правительствами и суверенными фондами нескольких стран по вопросам создания стратегических резервов биткоина и формированию криптополитик.

Это свидетельствует о глобальной стратегии Binance по интеграции в государственные механизмы и активному участию в формировании нормативного поля. С одной стороны, такая работа помогает адаптировать законодательство к новым технологическим реалиям. С другой – вызывает вопросы о прозрачности подобных отношений и возможности использования регулирующих инструментов для усиления узких корпоративных интересов. В целом, ситуация с влиянием Binance на крипторегулирование в Кении демонстрирует сложность баланса между развитием инноваций и обеспечением справедливой конкуренции. Стремление международной криптобиржи укрепить свои позиции на перспективном рынке может идти вразрез с интересами местных предпринимателей и широкого круга пользователей цифровых активов.

При этом состояние законодательства и его практическое применение будут определять дальнейший курс развития не только кенийской криптоэкосистемы, но и доверие инвесторов к региону в целом. Для сохранения здоровой конкуренции и успеха рынка в долгосрочной перспективе необходимо создавать прозрачные и справедливые механизмы взаимодействия между государственными регуляторами, криптосообществом и крупными участниками рынка. Введение в состав регулирующего совета разнообразных представителей отрасли, обеспечение независимости и открытости принимаемых решений становятся критически важными факторами. В противном случае риск усиления монополии и попадания в серые списки международных организаций может осложнить развитие рынка и его интеграцию в глобальную финансовую систему. Ключевым вызовом для Кении и других быстроразвивающихся рынков становится нахождение оптимального баланса между стимулированием инноваций и защитой интересов широкой общественности от необоснованного влияния крупных игроков.

Текущие события вокруг Binance и VAC служат важным сигналом для всех заинтересованных сторон об актуальности и необходимости внимательного и взвешенного подхода к регулированию криптовалютной сферы. Таким образом, обстановка в криптосекторе Кении в ближайшие годы будет определяться тем, насколько эффективно и прозрачно будут выстраиваться отношения между государством, бизнесом и международными криптокомпаниями. Важно, чтобы законодательство и практика соблюдения регуляторных норм обеспечивали равные условия для всех участников, не допуская смещения интересов в пользу одних и ущемления других. Успешное решение этих задач позволит Кении занять прочные позиции на мировом крипторынке, а также привлечь дополнительные инвестиции и технологии для дальнейшего экономического развития.