В отчете о состоянии команд, как правило, принято выставлять оценки, которые отражают уровень их игры. Для Чикаго Беарс недавняя игра против Хьюстон Тексанс завершилась не самым лучшим образом, и оценки, казалось бы, должны быть весьма низкими. В этом матче, состоявшемся 15 сентября 2024 года, команда потерпела поражение со счетом 19-13, и многие эксперты сходятся во мнении, что уровень игры Беарс не дотянул до необходимых стандартов. Итоговая оценка составила "I" — "Недостаточно". Игра заведомо не соответствовала ожиданиям.
Несмотря на то что в атаке были зафиксированы некоторые позитивные моменты, такие как увеличение количества пасовых ярдов и полных передач, судя по всему, главной проблемой оставалась ужасная защита в линии и два перехвата, которые сыграли решающую роль в поражении. В результате команда не смогла продемонстрировать тот уровень игры, который был необходим для победы. Начнем с оценки передачи. Защитная линия Хьюстон Тексанс безжалостно преследовала квартербека Чикаго, Кэла Уильямса, который был схвачен семь раз за матч. Хотя его старания не остались незамеченными, и он смог улучшить свои показатели, это не спасло ситуацию.
Соотношение полных передач и ярдов не внушало доверия: только 174 ярда при 23 из 37 попыток. Проблемы с передачами были заметны — количество недозвученных пасов и перебросов осталось в памяти зрителей. К примеру, потенциальный тачдаун, который мог бы завести команду в игру, был упущен, когда мяч улетел далеко от рук ДеАндре Картера. В целом, оценка в этой категории составляет D-, что указывает на серьезные недоработки. Что касается игры в атаке, тут ситуация не выглядит лучше.
Беарс дважды пытались наладить свою игру благодаря пробежкам, но результаты оказались скромными: 71 ярд за матч, из которых 44 принадлежали именно кватербеку. На фоне низкой эффективности, такие показатели лишь подчеркивают проблемы с командой. Проведение всего 17 попыток для пробежек говорит о том, что команда не нашла своего стиля игры. В защите команда выглядела несколько лучше, особенно на фоне выступлений в первой половине сезона. Оценка в этой области — B-.
Несмотря на ошибки, такие как пропущенный тачдаун на втором и 24, Беарс проявили боевой дух и сумели взять три сэка. Защита смогла создать давление на кватербека противника, но недостаточная эффективность на первых даунов все же застала команду врасплох. Что касается действия на земле, тут ситуация тоже неоднозначная. Проведенные секунданты показали себя слишком слабо — Д'Андре Свифт и Халил Херберт не смогли наладить игру, и средний ярд на пробежку составил всего 1.3 и 1.
5 соответственно. Это лишь подтвердило, что команда по-прежнему испытывает проблемы на позиции раннинбэка и нуждается в улучшениях. Специальные команды тоже не оправдали ожиданий, но и здесь была показана старания. Оценка в этом направлении B, что говорит о том, что команда старается, однако ей не хватает больше хороших решений. Кэрио Сантос продемонстрировал, что в его арсенале имеются дальние удары, но это не спасло от статуса тоже невыразительного.
Наконец, вопрос о тренерском составе. Оценка C- говорит о том, что подходы к игре необходимо пересмотреть. Тренер Скотт Уолдрон, казалось бы, попытался запланировать игру, продуманную до мелочей, однако все это разрушалось на поле. Работа с квотербеком требует особого внимания, так как каждый из них должен уметь приспосабливаться под давление и выполнять ту стратегию, которую им задают тренеры. К сожалению, в этот раз этого не произошло.
Ситуация с вызовами на поле также подчеркивает проблемы с управлением временем и правами на пересмотр. Слишком частые попытки использования пересмотров оказывались плачевными и многократно тормозили игровой процесс. Это говорит о том, что Беарс все еще нуждаются в улучшении своих организационных навыков в отношении управления временными рамками и выбором решений, которые могут изменить ход игры. В заключение, команде предстоит множество работы, чтобы исправить свои недостатки и выйти на новый уровень. В результате 19-13 итоговое поражение лишь усилило осознание, что у Чикаго Беарс еще много путей к совершенствованию, прежде чем они смогут этой осенью надеяться на успешные результаты.
Грядущие матчи покажут, смогут ли они преодолеть эти трудности и наладить стабильность в своей игре. Но уже сейчас можно с уверенностью утверждать: без серьезных изменений и проработки множества мелочей, Беарс не смогут рассчитывать на успех в предстоящем сезоне.
