В ноябре 2021 года в сети Биткоин произошло важное обновление под названием Taproot, которое, по замыслу разработчиков, должно было улучшить конфиденциальность, эффективность и функциональность блокчейна. Это обновление включало внедрение схемы цифровой подписи Шнорра и усовершенствований в сценариях исполнения транзакций. Однако спустя несколько лет после активации Taproot, сообщество разработчиков начало серьезно обсуждать неожиданные последствия этого изменения, особенно те, которые связаны с так называемыми социальными векторами атаки и рассылкой спама в сети. Одним из наиболее ярких критиков Taproot стал известный разработчик Bitcoin Core Джимми Сонг. В своих публичных заявлениях он отмечает, что обновление значительно увеличило социальную поверхность атаки, что позволило появиться громогласным и массовым спам-транзакциям, таким как Ordinals и BRC-20 токены.
Эти "транзакции", не имеющие финансовой или экономической целевой нагрузки, буквально засоряют блокчейн, создавая проблемы для масштабируемости и восприятия Биткоина как платежной системы. Сонг подчеркивает, что, несмотря на высокие ожидания от Taproot, он не смог выполнить свои обещания по улучшению конфиденциальности и удобству использования. Особое разочарование разработчика вызывает сложность многоподписных транзакций, которые после обновления стали ещё менее удобными для пользователей. По его словам, плохой пользовательский опыт в таких случаях фактически сделал эту функцию неприемлемой и тормозом для внедрения перспективных решений. В центре дискуссии стоит фундаментальный вопрос о предназначении Биткоина - является ли он исключительно цифровой валютой для передачи стоимости или же полноценной информационной платформой, способной хранить и передавать любые данные.
Фигурами в этой дискуссии стали, с одной стороны, такие российские и зарубежные специалисты, как Адам Бэк, Деннис Портер и Люк Дэшджр, выступающие за сдержанную политику и строгие рамки использования блокчейна только для транзакций с деньгами. С другой стороны - представители сообщества Ordinals и Runes, такие как разработчик под псевдонимом Леонидас, продвигающие идею приемлемости любых валидных транзакций, вне зависимости от их финансовой нагрузки. В начале 2025 года резко обострилась борьба вокруг расширения лимита OP_RETURN - специального поля для хранения произвольных данных в сети. Ранее лимит был установлен на уровне 80 байт, что существенно ограничивало возможности размещения больших цифровых объектов на блокчейне. После голосования Bitcoin Core разработчиков этот лимит был снят, что открыло дверь для массового появления так называемого "JPEG-спама" - публикации больших файлов и изображений внутри транзакций.
Такая тенденция вызвала серьезные опасения о перегрузке сети и ухудшении пропускной способности для действительно важных платежных операций. Вследствие этого часть пользователей и майнеров начали переходить на альтернативную реализацию сети под названием Bitcoin Knots, которая придерживается более консервативной политики в отношении данных и ограничений на транзакции. На сегодняшний день доля узлов Bitcoin Knots превышает 28%, что говорит о заметном расколе внутри сети и сообществ. Джимми Сонг, несмотря на критику Taproot, не исключает возможности того, что эта технология сможет найти своё оправдание в будущем. Он обращает внимание на перспективы применения новых решений, таких как BitVM и Ark, которые могут использовать уникальные возможности обновления для реализации сложных и инновационных сценариев использования.
Напротив, сторонники Ordinals подчеркивают экономическую выгоду от подобных "расширенных" транзакций: по их мнению, дополнительные сборы за обработку таких операций в 2023-2025 годах составили свыше 500 миллионов долларов, что усиливает безопасность сети, компенсируя постепенное уменьшение основной награды за добычу новых блоков. При этом данные аналитических служб подтверждают, что поступления от этих комиссий крайне непостоянны, иногда опускаясь до нескольких тысяч долларов в день, что снижает убедительность аргумента стабильности доходов. Конфликт между сторонниками обычных финансовых транзакций и теми, кто видит в Биткоине универсальный блокчейн для любых данных, набирает обороты. Леонидас публично предупреждал, что при попытках ограничить или цензурировать Ordinals и Runes в грядущем обновлении Bitcoin Core v30, которое должно выйти в октябре 2025 года и предусматривает разрешение до 4 мегабайт данных в одной транзакции, возможен форк сети. Это заявление поддерживают майнеры, контролирующие более половины общего хэшрейта, что усиливает риски раскола.
Адам Бэк из Blockstream не скрывает обеспокоенности тем, что массовые данные могут вытеснять важные платежные операции, угрожая функциональной целостности Биткоина. Тем временем, команда Bitcoin Knots остается оппонентом текущей политики расширения данных, видя в этом угрозу стабильности и безопасности системы. В итоге, обновление Taproot и последующие изменения в политике обработки данных оказались далеко не однозначными. Они не только изменили технический ландшафт Биткоина, но и усилили идеологические противоречия внутри сообщества. Вопрос о том, каким именно должен быть Биткоин - универсальной блокчейн-платформой или исключительно электронными деньгами - не только затрагивает технические аспекты, но и влияет на будущее всей криптовалюты.
Неопределенность и глубокий раскол в сообществе демонстрируют, насколько непросто сбалансировать инновации с традиционными принципами и интересами пользователей. Учитывая эти факторы, развитие сети и направления обновлений будут продолжать активно обсуждаться, а решения о будущем Биткоина - формироваться с учетом не только технологических новшеств, но и социальных, экономических и философских вызовов. Таким образом, история Taproot - это не просто технический апдейт, а показатель зрелости и сложности экосистемы Биткоина в эпоху стремительных изменений и новых вызовов. .
