Криптовалютная биржа Crypto.com подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в знак протеста против действий агентства, возглавляемого Гэри Генслером, который, как многие считают, осуществляет жесткий контроль над криптоиндустрией. Это заявление, сделанное 8 октября 2024 года, стало очередным шагом в нарастающем конфликте между криптовалютными компаниями и SEC, который стремится расширить свои полномочия в регулировании цифровых активов. Поданная жалоба, как сообщается, направлена на то, чтобы остановить, по мнению Crypto.com, неправомерное расширение юрисдикции SEC на вторичные продажи криптографически защищенных цифровых активов.
В рамках подачи иска произошло также упоминание Wells Notice — уведомления, которое сигнализирует о намерении SEC предпринять формальные действия против регулируемой стороны. Вместо того чтобы ждать, когда SEC примет окончательное решение, Crypto.com решила оспорить действия агентства, которые компания считает значительным превышением полномочий. В официальном заявлении Crypto.com подчеркивает, что иск подается для защиты будущего криптоиндустрии в США.
В компании отметили, что присоединяются к коллегам по индустрии, которые также защищают свои интересы и поднимают вопрос о правомерности действий федерального агентства, действующего за рамками своих полномочий. Эта правовая инициатива отражает растущее беспокойство о том, что жесткие меры SEC могут негативно повлиять на дальнейшее развитие криптовалют и блокчейн-технологий в Соединенных Штатах. Кроме того, Crypto.com и его филиал, Crypto.com | Derivatives North America (CDNA), подали петицию как в SEC, так и в Комиссию по товарным фьючерсам (CFTC).
В этой петиции они запросили разъяснения о том, попадают ли определенные криптовалютные деривативные продукты исключительно под юрисдикцию CFTC. Crypto.com объяснила, что это действие является частью более широкой стратегии по обеспечению регулирования и ясности в индустрии, а также по содействию совместному регулированию между обеими организациями. Иск против SEC от Crypto.com не является единичным случаем.
В последние месяцы другие компании также начали поднимать вопросы о действиях SEC. Например, компания ConsenSys, известная как ведущий разработчик программного обеспечения для Ethereum, также подала иск, когда оказалась в списке объектов расследования SEC. Хотя иск был отклонен судом в Техасе после того, как SEC закрыла своё расследование против Ethereum, он демонстрирует нарастающее напряжение между контролирующими органами и криптоиндустрией. Критика подхода SEC, возглавляемого Генслером, усиливается. Многие эксперты и самі члены комиссии выражают озабоченность в связи с тем, что действия SEC могут выходить за рамки ее основной задачи по защите инвесторов и обеспечению справедливости на рынках.
Crypto.com утверждает, что SEC "в одностороннем порядке расширила свои полномочия за пределы законодательных полномочий". В правилах SEC отмечается, что большинство цифровых активов, за исключением Биткойна и Эфира, классифицируются как ценные бумаги, несмотря на то, что они продаются таким же образом, как и другие токены, на которые SEC пытается наложить ограничения. Среди ключевых дел в продолжающейся судебной войне с SEC можно выделить дело Ripple, который с 2023 года борется за то, чтобы его токен XRP не классифицировался как ценная бумага. Первоначально Ripple одержал частичную победу, когда суд пришёл к выводу, что XRP, продаваемый розничным инвесторам через биржи, не является ценной бумагой.
Однако SEC подала апелляцию на это решение, что вновь открыло двери для судебных разбирательств. Дело Ripple подчёркивает важность правовой определенности для криптоиндустрии в США и может сыграть решающую роль в формировании будущего регулирования цифровых активов. Иск Crypto.com и другие подобные инициативы свидетельствуют о растущем чувстве недовольства среди компаний, работающих в криптоиндустрии, которые считают, что действия SEC ставят под угрозу лидерство США в цифровой экономике. Представители Crypto.
com указывают на то, что отсутствие прозрачности и непредсказуемость в регулировании создаёт препятствия для дальнейших инноваций и развития. Судебные акты, такие как иск Crypto.com, создают возможность для более основательной проверки действий SEC. Недавние решения судов, в том числе в делах против DEBT Box, уже показали, что судебная система готова критически оценивать окружение, в котором действует SEC. Эти разбирательства могут в дальнейшем сформировать правоприменительную практику и установить стандарт для интерпретации того, что является ценными бумагами в контексте цифровых активов.
Ключевым выводом из иска Crypto.com может стать возрастание роли судебной системы в определении регулирующей среды для цифровых активов. Если суд вынесет решение в пользу Crypto.com, это может кардинально изменить подход SEC к регулированию продаж цифровых активов. В противном случае, если суд поддержит SEC, это может укрепить полномочия комиссии в её усилиях по контролю за криптоиндустрией.
В условиях продолжающихся дебатов и юридических баталий по поводу регулирования цифровых активов, Crypto.com с иском выступает не только как защитник своих собственных интересов, но и как важный игрок в борьбе за ясность правовых норм для всей индустрии. Например, компания подчеркивает, что безопасность и соблюдение норм являются основами для достижения широкого принятия криптовалют и что каждый шаг в этом направлении осуществляется с точки зрения безопасности и соответствия. В автобилете реальности криптоиндустрии, прямо сейчас чётко прослеживается, что Crypto.com и подобные компании стремятся не только к защите своих интересов, но и к изменению самой природы взаимодействия между криптообщественностью и регулирующими органами.
От того, как будет развиваться эта ситуация, зависит не только судьба конкретных компаний, но и будущее всей криптоэкономики США.
