Калши, один из немногих регулируемых рынков предсказаний в США, оказался в центре правового спора с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). В непростой ситуации, когда весь сектор предсказаний испытывает давление со стороны регуляторов, Калши смогла добиться важной юридической победы. Тем не менее, ожидания компании могут быть непомерно радужными, поскольку грозит новая угроза – возможное закрытие платформы. Калши была основана в 2019 году и стала первой биржей, регулируемой CFTC, предлагающей прямую торговлю исходами событий. Платформа привлекла внимание инвесторов, включая Sequoia Capital, что позволило ей получить более 30 миллионов долларов в рамках первого раунда финансирования.
В отличие от других предсказательных рынков, как, например, Polymarket и PredictIt, Калши базируется на принципах законности и прозрачности, обеспечивая, таким образом, больший уровень доверия среди пользователей. Однако, как показал недавний судебный процесс, позиция CFTC остается жесткой. В сентябре 2023 года регулятор запретил Калши размещать контракты на результат выборов в Конгресс, ссылаясь на общественные интересы и правовые ограничения в некоторых штатах. Такой шаг вызвал бурю недовольства в рядах калши, и компания выбрала решение своей судьбы в суде. Судятся они применительно к тому, что такое ограничение является «произвольным и капризным».
6 сентября 2024 года окружной суд США вынес решение в пользу Калши, однако, судья Джиа Кобб не предоставила пояснений причины своего решения, что оставляло открытым вопрос о возможности апелляции со стороны CFTC. На следующий же день регулятор подал экстренное прошение о приостановлении исполнения приказа на 14 дней, что может продлить время неопределенности для платформы. Калши выразила опасение, что такая задержка может быть катастрофической для ее функционирования. Компания указала на то, что вместо нормализации ситуации, CFTC может воспользоваться этим пространством для продолжительных правовых маневров, что рискует привести к коллапсу всей платформы. В своем обращении к суду Калши подчеркнула, что необходимо избежать ситуации, когда регулятор «успела бы вырвать победу в процедурных вопросах из рук проигравшего».
Этот правовой контроль со стороны CFTC не случаен. В августе 2024 года несколько членов Конгресса выступили с открытым письмом к главе CFTC Ростину Бенхему, в котором призвали к запрету ставок на президентские выборы, заявляя, что подобные действия могут подрывать доверие граждан к избирательной системе страны. В письме говорилось, что выборы не должны восприниматься как «коммерческое предприятие», и акцент делался на важности предотвращения подобных практик. Неудивительно, что даже с победой в суде Калши, тени продолжающейся угрозы нависают над платформой. В то время как многие пользователи все еще помнят о том, что ставки на выборы и политические события потенциально могут затушить искренние гражданские устремления, другие платформы, такие как Polymarket, продолжают процветать.
Эта незарегистрированная платформа продемонстрировала огромные объемы ставок на выборы 2024 года, которые превысили 850 миллионов долларов, показывая, что интерес к таким рынкам не иссякает. На Polymarket, например, можно наблюдать за значительными ставками на результаты выборов, где меценат Дональд Трамп является фаворитом среди беттеров, оценивая его шансы на победу в 52%. В то время как на победу действующего вице-президента Камалы Харрис сделано 45% всех ставок. Такой масштаб вовлеченности показывает, что сообщество криптовалют активно использует предсказательные рынки для анализа и, возможно, влияния на политические процессы в стране. Тем не менее, многие эксперты утверждают, что такие платформы не гарантируют точности прогнозов.
Возможные недоразумения вокруг манипуляции с данными или неправильной интерпретации информации могут поставить под сомнение правдоподобие результатов. Несмотря на это, громкие суммы, вложенные в предсказания, свидетельствуют о том, что игроки готовы принимать риски и делать ставки на события, которые могут значительно повлиять на будущее страны. Ни для кого не секрет, что предсказательные рынки исторически обсуждаются как эффективный инструмент для сбора информации и предсказания будущих исходов. Но в условиях ужесточающегося контроля со стороны регуляторов их будущее выглядит неопределенно. На горизонте все еще маячит угроза закрытия регулируемой платформы Калши, которая, несмотря на свои юридические победы, все еще может столкнуться с непреодолимыми барьерами.
Глядя на ситуацию в целом, можно ожидать, что другие подобные платформи будут под давлением, и неопределенность будет оставаться главной характеристикой предсказательных рынков в ближайшее время. Следует учитывать, что внутренние противоречия и разнообразие мнений о допустимости таких торгов могут привести к увеличению нестабильности в этой области. На данный момент Калши продолжает рассчитывать на свою юридическую победу, но неясность о будущем предсказательных рынков подчеркивает необходимость прозрачного диалога между законодателями, регуляторами и игроками данного сектора. В противном случае риски и неопределенности могут продолжать угрожать самой идее предсказательных сделок, которая призвана создать более информированный и вовлеченный рынок для всех участников. Очевидно, что для того чтобы добиться устойчивого будущего на рынке предсказаний, каждому участнику важно быть на одной волне и находить общее решение в текущей правовой и социальной ситуации.
В противном случае страна, возможно, окажется свидетелем дальнейшего разрыва в доверии между гражданами и системой, которая должна обеспечить справедливость и прозрачность демократических процессов.
