Совсем недавно, исполняющий обязанности председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Марк Уйеда дал понять, что агентство пересматривает свои подходы к регулированию криптовалют. Это решение может оказать значительное влияние на будущее цифровых активов в стране. В этой статье мы подробно рассмотрим, что изменилось и какие последствия это может иметь для криптоиндустрии. ## Контекст: Что произошло? В 2022 году SEC под руководством бывшего председателя Гэри Гэнслера предложила инициативу, которая предлагала бы классифицировать некоторые криптовалютные протоколы как альтернативные торговые системы (ATS). Это предложение вызвало бурные обсуждения и критику со стороны участников крипторынка, которые утверждали, что данное расширение термина «биржа» неправомерно применяется к децентрализованным системам, не учитывая их технологические особенности.
Недавнее решение Марка Уйеды об отказе от этой инициативы стало важным шагом в перестройке подхода SEC к криптовалютам. Выступая на конференции Института международных банкиров, он указал на необходимость тщательно пересмотреть предыдущие законодательные предложения, так как они могли привести к чрезмерному контролю над инновациями в области блокчейна. ## Почему это важно? Постановление о пересмотре правила 2022 года означает, что SEC теперь будет более внимательно относиться к различиям между традиционными финансовыми инструментами и новыми криптографическими технологиями. Это важно, поскольку многие участники рынка бойкотировали предложенные правила, утверждая, что они могли бы создать неблагоприятные условия для развития криптоиндустрии в США. Изменение курса SEC также может означать меньшее давление на компании, работающие в области децентрализованных финансов (DeFi).
По мере того как криптовалюты продолжают набирать популярность, важно, чтобы регуляторы смогли найти баланс между защитой инвесторов и содействием инновациям. ## Каковы основные изменения в позиции SEC? Как упомянуто ранее, Уйеда обозначил два основных направления, в которых SEC собирается двигаться. Во-первых, он поручил сотрудникам агентства взаимодействовать с Министерством финансов, Федеральной резервной системой и участниками рынка, чтобы обсудить, следует ли продолжать регулирование правительственных ценных бумаг как альтернативных торговых систем. Во-вторых, он отметил значительное негативное общественное мнение по поводу нового определения термина «биржа» в отношении криптоактивов. Уйеда призвал сотрудников SEC рассмотреть возможность отказа от этой части предложения, уделяя внимание мнениям и опасениям различных групп.
## Как к этому относился рынок? Позиция рынка также была противоречивой. Многие крупные игроки, такие как ConsenSys, выражали свое недовольство тем, как SEC пыталась провести такую политику. Представители ConsenSys подчеркивали, что применение существующей регуляторной основы, разработанной для традиционных финансовых рынков, к блокчейн-технологиям является ошибкой. Они утверждали, что это создает ненужные и неосуществимые юридические барьеры для многих проектов. Критика также звучала и внутри самой SEC.
Комиссар Хестер Пирс отметила, что сложность и объем документа - более 650 страниц, - делают всестороннюю оценку предложенных изменений затруднительной задачей. ## Потенциальные последствия для рынка С отменой этого правила и переходом к более сбалансированному подходу, рынок криптовалют может увидеть несколько положительных изменений. Во-первых, компании могут получить больше уверенности в своих бизнес-моделях, ведь теперь они не будут подвергаться той же строгой регуляции, что и традиционные финансовые организации. Во-вторых, такой подход может способствовать большему взаимодействию между регуляторами и индустрией, что в свою очередь может привести к более обоснованным и реалистичным правилам регуляции. Более сбалансированная регуляция может также повлечь за собой приток новых инвестиций в сектор криптовалют, так как потенциальные инвесторы могут чувствовать себя более защищенными на фоне новых правил, которые учитывают особенности и потребности цифровых активов.
