Антони Скарамуччи, основатель SkyBridge Capital и известный сторонник криптовалют, в последнее время привлек внимание общественности своими резкими заявлениями о председателе Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслере. В своем недавнем твите он призвал Генслера уйти в отставку, заявив: «Гэри Генслер, пожалуйста, уйдите в отставку ради страны». Это заявление стало отражением растущего недовольства среди экспертов в области криптовалют и значимых фигур, касающегося подхода SEC к регулированию цифровых активов. Критика, которую Генслер подвергается со стороны Скарамуччи и других, связана с его стратегией регуляции, известной как «регулирование через судебные разбирательства». Стратегия эта была предметом обсуждения накануне, когда Генслер столкнулся с вопросами от конгрессмена Ричи Торреса во время слушаний в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей.
Вопрос касался регулирования NFT (невзаимозаменяемых токенов), на который Генслер не смог дать четкого ответа, что лишь подорвало доверие его подходу. Биллионер и инвестор Марк Кьюбан также поддержал Скарамуччи в его призывах к отставке Генслера. Он выразил серьезные опасения по поводу «регулирования через судебные разбирательства», утверждая, что это направление может негативно сказаться на экономическом росте. Кьюбан подчеркнул, что его общение с командой Камалы Харрис подтвердило, что она против подобной регуляции. «Уход Генслера мог бы добавить пункт к росту ВВП страны», — отметил Кьюбан, указывая на негативные последствия текущей политики SEC для инноваций в области криптовалют.
Подобная критика Генслера со стороны бизнесменов и инвесторов становится все более актуальной. Его методы регулирования включают применение теста Хауи для классификации криптовалют как ценных бумаг. Этот подход вызывает беспокойство у многих сторонников криптовалют, так как приводит к юридической неопределенности и может подавлять инновации в быстро развивающейся отрасли. Скарамуччи не единственный, кто выражает недовольство действиями SEC. Комиссар агентства, выступающий в защиту криптовалют, Хестер Пирс, также выразила свои опасения по поводу агрессивных действий SEC на рынке.
По ее словам, такие действия могут подорвать институциональную целостность агентства и вызвать отток инвестиций в другие юрисдикции, где регуляция более лояльна к сфере цифровых активов. Криптосообщество в целом требует от SEC большей ясности и поддержки, а не конфронтации. Общее мнение среди экспертов состоит в том, что текущие методы регулирования лишь затрудняют развитие нового и перспективного сектора экономики. Это также привело к тому, что многие стартапы рассматривают альтернативные пути выхода на рынок, включая переезд в страны с более благоприятным инвестиционным климатом. Перспективы регулирования криптовалют будут обсуждены на предстоящей конференции «Будущее цифровых активов», которая состоится 19 ноября.
На этом мероприятии ведущие эксперты и ключевые фигуры индустрии соберутся, чтобы обсудить пути выхода из текущей ситуации и будущее криптосектора в условиях меняющегося законодательства. Важно заметить, что мнение, высказанное Скарамуччи, отражает растущую обеспокоенность среди инвесторов, стартапов и даже некоторых политиков по поводу устойчивости и конкурентоспособности США в сфере цифровых активов. Компании и инвесторы, работающие в области криптовалют, сталкиваются с неопределенностью и потенциальными рисками, связанными с правовыми действиями, что, безусловно, тормозит развитие инновационных решений. Ситуация с регулированием криптовалют показывает, как важен сбалансированный и продуманный подход к новаторским технологиям. Страны, которые смогут предложить ясные и поддерживающие рамки для регулирования цифровых активов, вероятно, получат преимущество в привлечении талантов и инвестиций.
В то же время чрезмерное давление со стороны регуляторов может только затормозить прогресс и привести к тому, что США утратят свои позиции в качестве ведущей страны в технологическом и финансовом секторах. Обсуждая заявления Скарамуччи и Кьюбана, нельзя не отметить, что их критику относят не только к личности Генслера, но и к общей стратегии SEC, которая оставляет много вопросов без ответов. Такие фигуры, как они, призывают к преобразованиям, которые могут привести к более ясным и конструктивным методам регулирования, способствующим развитию инноваций и экономического роста. В настоящее время остается неясным, как SEC ответит на растущую повестку по поводу своих методов регулирования. Возможно, под давлением критики и экономического сообщества подход к регулированию криптовалют будет пересмотрен, что, в свою очередь, могло бы улучшить обстановку и создать более привлекательные условия для инвестиций в данный сектор.
Но пока что неясность и беспокойство продолжают оставаться в центре внимания, подчеркивая необходимость диалога между регуляторами и участниками рынка. Только время покажет, сможет ли Генслер и SEC адаптироваться к быстро меняющимся реалиям криптовалютного мира или же их судьба будет определена растущим недовольством и призывами к отставке.
