В современном мире тема благополучия и процветания приобретает все большее значение в разных сферах жизни, от психологии и экономики до здравоохранения и общественной политики. Особое место в этих исследованиях занимает Глобальное исследование процветания (Global Flourishing Study, GFS) — масштабное международное исследование, охватывающее более 200 тысяч участников из 22 стран на всех обитаемых континентах. Его цель — изучение распространенности и факторов, влияющих на состояние процветания в разных странах и культурах, а также выявление универсальных и специфических закономерностей. Появление и развитие понятия процветания тесно связано с расширением представлений о благополучии, выходящих за рамки традиционного понимания здоровья или счастья. Под процветанием понимается состояние, когда все аспекты жизни человека находятся в хорошем состоянии, учитывая не только субъективные ощущения, но и объективные условия и окружающий контекст.
Это комплексный и многомерный показатель, включающий физическое, эмоциональное, когнитивное, волевой и социальный компоненты, а также финансовую стабильность. Одной из уникальных черт GFS является его глобальный и мультикультурный охват, а также использование панельного подхода, позволяющего ежегодно в течение пяти лет собирать данные о тех же участниках. Такой дизайн дает возможность не только анализировать особенности и различия между странами, но и отслеживать динамику изменения процветания с течением времени. Это значительный шаг вперед по сравнению с другими перекрестными исследованиями, такими как Всемирный опрос Gallup или Опрос мировых ценностей, которые, как правило, дают лишь срез данных в определенный момент. В основе определения процветания в исследовании лежит понимание его как относительного достижения состояния, в котором все важные сферы жизни удовлетворяют человека.
В рамках GFS выделяются шесть главных областей, на которые распространяется индекс процветания: счастье, здоровье, смысл жизни, характер, отношения и финансовая стабильность. Каждая из этих областей раскрывает определенный аспект благополучия — физическое и эмоциональное состояние, социальные связи, наличие целей и ценностей, а также материальные ресурсы. При этом каждый из этих компонентов имеет свои особенности и может варьироваться в зависимости от культурного контекста и личных обстоятельств. Набор вопросов и методика измерения были разработаны с учетом мнений экспертов по всему миру и прошли тщательную проверку для обеспечения адекватности и релевантности в разных странах. Особое внимание уделялось минимизации культурных и языковых искажений, включая несколькихэтапный процесс перевода и адаптации опросника.
Это позволило собрать уникальный массив данных, отражающий не только объективные показатели, но и субъективную оценку собственного состояния участниками из различных культурных и социальных групп. В первой волне исследования приняли участие взрослые люди разного возраста, пола, социального статуса и уровня образования. Статистический анализ показывает, что средний уровень процветания заметно варьируется между странами: самые высокие показатели зарегистрированы в Индонезии, Мексике и Филиппинах, а наименьшие — в Японии, Турции и Великобритании. Этот факт подчеркивает, что развитие и экономический уровень страны не всегда напрямую коррелируют с ощущением процветания и благополучия, обозначая важность социальных, культурных и духовных факторов. Демографические переменные также оказывают значительное влияние на уровень процветания.
Из анализа следует, что с возрастом, в целом, уровень процветания возрастает, особенно это заметно после 50 лет. Брак связывается с более высоким уровнем благополучия по сравнению с разводом или разрывом отношений. Трудоустройство и религиозные практики оказывают положительное влияние: те, кто регулярно посещает религиозные собрания, демонстрируют более высокий уровень процветания. Образование тоже играет важную роль, хотя эффект варьируется в разных странах и иногда наблюдается обратная связь. Особое внимание в исследовании уделялось связи детского опыта с процветанием во взрослом возрасте.
Участников опрашивали о качестве отношений с родителями, финансовом положении семьи во время их детства, наличии случаев насилия и чувства отчужденности, а также об общем здоровье в детстве. Результаты показали устойчивые закономерности: крепкие родительские отношения и комфортное финансовое положение в детстве способствуют более высокому уровню процветания во взрослом возрасте. Напротив, детские переживания насилия и ощущение себя чужим существенно снижают шансы на благополучие. Важно отметить, что эти связи прослеживаются во всех странах, что говорит о существовании универсальных факторов, влияющих на человеческое счастье. Тем не менее, анализ данных показал и вариативность.
В разных странах и культурах сила и направление влияния тех или иных факторов отличаются. Например, в Индии и Танзании брак связывается с меньшим уровнем процветания, что отличается от общих мировых тенденций. Аналогично религиозная практика в некоторых африканских странах имеет более сложные и даже отрицательные ассоциации с благополучием. Это подчеркивает необходимость учета культурного контекста в разработке политик и программ, направленных на улучшение качества жизни. Не менее интересными являются наблюдения относительно возраста и динамики процветания.
В отличие от классических исследований, которые обнаруживали U-образный график благополучия с возрастом, где молодые и пожилые люди обычно демонстрировали более высокое благосостояние, а средний возраст — спад, в GFS обнаружена тенденция к более устойчивому или даже повышающемуся процветанию с возрастом. Это свидетельствует о возможных изменениях общественных условий, возрастающей доле психического здоровья у пожилых и сложностях, с которыми сталкивается молодое поколение в современном мире. Другим аспектом является неоднородность благополучия по разным его составляющим. Например, развитые страны зачастую выделяются высокими финансовыми показателями, но демонстрируют относительно низкий уровень смыслового и социального процветания. Это открывает дискуссию о том, что экономический рост не гарантирует полного благополучия и что важно развивать социальные и духовные аспекты жизни общества.
Результаты Глобального исследования процветания имеют существенное значение для разработки общественных стратегий и политик. Они подчеркивают необходимость комплексного подхода к улучшению жизни, который учитывает целый спектр факторов от детского опыта до социальной вовлеченности и духовных практик. Учитывая различия между культурами и странами, эффективные меры должны быть адаптированы к местным условиям, основаны на многомерном понимании благополучия и ориентированы на долгосрочное устойчивое развитие. Важнейший вклад данного исследования — обеспечение обширного, высококачественного и открытого набора данных, который может быть использован исследователями, государственными и общественными организациями для дальнейшего анализа и разработки программ, направленных на повышение уровня счастья и процветания во всем мире. Благодаря ежегодному повторению опросов по одной и той же выборке открывается возможность изучать тенденции и выявлять причины изменений с течением времени.
Таким образом, Глобальное исследование процветания раскрывает новые горизонты в понимании человеческого благополучия на международном уровне. Оно акцентирует внимание на важности гармоничного развития во всех сферах жизни и подчеркивает, что процветание — это гораздо больше, чем материальные достижения. Это комплексное состояние, в котором человек ощущает счастье, смысл, здоровые отношения и принадлежность к обществу, что формирует основу для полноценной и насыщенной жизни.
