Гарри Гэнслер, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в очередной раз подтвердил свою позицию о том, что Биткойн не является ценными бумагами. Это заявление вызвало бурные обсуждения как в законодательных кругах, так и в криптоиндустрии, где многие считают, что текущая регулирующая среда требует пересмотра и большей ясности. На недавнем заседании Конгресса, Гэнслер столкнулся с критикой со стороны законодателей за свой жесткий подход к регулированию криптовалют. Его оппоненты настаивали на том, что такая политика ограничивает инновации и создает неопределенность для стартапов в области цифровых активов. За время своей службы Гэнслер не раз подчеркивал, что криптоиндустрия должна соблюдать существующие правила, однако его подход стал вызывать все больше недовольства.
Во время заседания Гэнслер отметил, что в США уже существуют четкие правила для регулирования криптовалют: "Неприязнь к правилам не означает, что их нет". Он считает, что многие крипто-компании пытаются избежать ответственности, утверждая, что правила не существуют. Гэнслер также подчеркивает, что несколько компаний в криптовалютном пространстве используют публичный интерес для привлечения инвестиций, но при этом не соблюдают требования о раскрытии информации. Это, по его мнению, представляет собой классический случай нарушения законодательства о ценных бумагах. Критика Гэнслера со стороны конгрессменов не обошла стороной и другие вопросы.
В частности, конгрессмен Патрик МакГенри, один из наиболее ярых противников подхода SEC, указал на необходимость предоставления четкой поддержки заинтересованным сторонам вместо того, чтобы прибегать к произвольным действиям. Он подчеркнул, что SEC должна сосредоточиться на помощи предпринимателям, а не на создании дополнительных барьеров. Подобные чувства были поддержаны и другими законодателями. Республиканец Том Эммер раскритиковал Гэнслера за то, что тот "консолидирует собственную власть, в то время как подавляет возможности для рядовых американцев". Это утверждение подчеркивает растущее недовольство среди законодателей, касающееся внедрения новых технологий и их влияния на рынок.
Сам Гэнслер, однако, остается непоколебимым в своей позиции. Он считает, что большинство крипто-компаний способны соблюдать существующие правила, но многие из них выбирают игнорировать их, таким образом создавая риски для инвесторов. "Нет ничего в рынках криптоактивов, что указывало бы на то, что инвесторы и эмитенты менее заслуживают защиты наших законодательств о ценных бумагах", — заявил он. На заседаниях Конгресса обсуждались и более глубокие вопросы о том, какой именно статус должны иметь цифровые активы. Например, во время обмена мнениями с судьей Торрес, Гэнслер упомянул о необходимости определения "инвестиционного контракта".
В ответ на вопросы о том, считается ли покемон-карта ценной бумагой, он подтвердил, что это не так. Однако на более сложные вопросы, такие как статус токенизированной покемон-карты, Гэнслер уклонился от ответа, заявив, что ему необходимо больше деталей. Такой подход вызывает понимание у некоторых членов крипто-сообщества. Например, известный миллиардер Марк Кьюбан, который открыто критиковал SEC, выразил свое желание занять пост председателя. Он считает, что Гэнслер не смог предоставить ясные правила для азартных игр и новых технологий, таких как NFT.
Кьюбан даже заявил в Twitter: "Гэнслера больше нет". Ситуация с криптовалютами остается напряженной. Крипто-компании и инвесторы требуют четких правил, которые позволили бы им работать в правовом поле. Законодатели и эксперты поднимают вопросы о том, должны ли криптовалюты рассматриваться как ценные бумаги, и что следует делать с теми активами, которые находятся на грани этой классификации. При этом Гэнслер настаивает на том, что SEC имеет право регулировать как традиционные, так и цифровые рынок, чтобы обеспечить защиту инвесторов.
Он указывает на широкую рамку регулирования, которая была установлена еще в 1933 и 1934 годах, и подчеркивает, что в законодательстве указан широкий список активов, которые могут подпадать под действие закона о ценныъ бумагам, включая "инвестиционные контракты". Критическое обсуждение вопросов регулирования криптовалют привело к тому, что все большее число законодателей и экспертов начинают подвергать сомнению действия SEC и необходимость существующих законов в их нынешнем виде. Это также связано с растущими проблемами, связанными с криптобиржами и недобросовестными практиками на рынке. В заключение, ситуация с вопросами регулирования криптовалют и позиции Гэнслера остается сложной и многогранной. Последние события подчеркивают необходимость в более четких правилах, которые могли бы обеспечить защиту как для инвесторов, так и для компаний, работающих в динамичном и быстроразвивающемся пространстве цифровых активов.
Однако, несмотря на критику и давление со стороны законодателей, Гэнслер остается приверженцем текущего подхода к регулированию, считая, что он необходим для защиты интересов инвесторов. Время покажет, сможет ли SEC адаптироваться к быстро меняющемуся миру криптовалют или придется искать новые пути и методы в этой сложной среде.
