В последние годы вопрос воспроизводимости научных исследований становится всё более актуальным для глобального научного сообщества. Один из крупнейших проектов в этой области, проведённый в Бразилии, поставил под сомнение устойчивость результатов многих важных биомедицинских исследований, породив дискуссию о необходимости системных изменений в научной практике. Уникальность этого проекта состоит в том, что он сосредоточился не на одной области науки, а на методах, часто используемых в биомедицинских исследованиях, и оценивает исследования, выполненные именно бразильскими научными коллективами. Проект был инициирован в 2019 году под эгидой Федерального университета Рио-де-Жанейро с участием более 200 учёных из 56 лабораторий по всей стране. Целью было исследование воспроизводимости результатов, используя ряд распространённых методов, которые применяются в бразильских биомедицинских публикациях.
В ходе работы представители проекта провели независимые повторные эксперименты по 47 из выбранных первоначально 60 исследований, отобранных рандомно в диапазоне с 1998 по 2017 годы. Столь масштабное и комплексное исследование столкнулось с многочисленными вызовами, не последнюю роль в которых сыграла пандемия COVID-19, осложнившая коммуникации и процессы логистики между лабораториями. В дополнение к внешним факторам, участники проекта отмечали сложности, связанные с тем, насколько точно придерживаться оригинальных протоколов исследований. Различия в методологии и подходах вызвали трудности в попытках стандартизировать процесс воспроизведения результатов. Ключевым открытием стало то, что только около четверти экспериментов, на которые были проведены попытки воспроизведения, прошли проверку по основным критериям воспроизводимости.
Более того, эффект от исследуемых интервенций оказался в новых экспериментах на 60% слабее, чем в первоначальных публикациях. Данный факт свидетельствует о систематическом завышении результатов в оригинальных исследованиях, что ставит под сомнение надёжность публикуемых данных и вызывает серьёзные опасения относительно существующих научных стандартов. Ещё одним важным моментом стало то, что проект акцентировал внимание именно на общепринятых методах, а не на тематической специфике публикаций или их цитируемости. Такой подход внёс важный вклад в понимание того, что проблемы воспроизводимости являются системными и распространяются даже на широко используемые стандарты экспериментальных процедур. Участники инициативы уверены, что результаты позволяют начать формирование новой парадигмы научного исследования в Бразилии, основанной на более строгом контроле качества и проверке данных.
Внимание к вопросам воспроизводимости исследований сегодня становится важным фактором обеспечения доверия к науке со стороны общества и государства. Специалисты подчёркивают необходимость изменений как внутри академических институтов, так и на уровне государственной научной политики. Важность проекта подтверждается тем, что подобные попытки воспроизвести полученные ранее научные данные в других странах также показывают низкую воспроизводимость, иногда не превышающую отметку в 50%. Однако именно подчёркнутая фокусировка на методах и географической основности исследования в Бразилии придаёт этому исследованию дополнительное значение. Проект вызвал широкий резонанс в научном сообществе, стимулируя обсуждение этических, методологических и организационных аспектов современного научного процесса.
Обращается внимание на необходимость улучшения прозрачности публикуемых данных, более детального описания методик и повышения требовательности к результатам, публикуемым в престижных научных журналах. Следует отметить, что публикация результатов проекта пока что доступна в виде доклада на препринтовом сервере bioRxiv и не прошла рецензирование, что предполагает дальнейшее обсуждение и возможные доработки. Несмотря на это, исследование уже является весомым вкладом в глобальный разговор о так называемом «кризисе воспроизводимости», который затрагивает не только биомедицину, но и многие другие направления науки. Для научного сообщества Бразилии подобное исследование — стимул к укреплению доверия внутри академической среды и к активному внедрению принципов открытой науки. Открытость методологий, совместное использование данных и усилия по стандартизации протоколов способны не только повысить качество исследований, но и улучшить международный имидж местных учёных.
В итоге опыт бразильских исследователей подтверждает необходимость масштабных глобальных реформ в научной среде, направленных на повышение качества, прозрачности и воспроизводимости научных данных. От этого напрямую зависит уверенность в научных открытиях, успех инноваций и эффективность инвестиций в научно-исследовательские проекты.Будущее биомедицины, как и многих других областей, зависит от того, насколько успешно научное сообщество справится с вызовами воспроизводимости и сможет установить новые стандарты, гарантирующие объективность и надёжность полученных знаний.
