Концепция Zero Trust уже давно перестала быть простой модной фразой и стала неотъемлемой частью стратегии кибербезопасности многих компаний по всему миру. По мере того как инфраструктуры организаций становятся всё более распределёнными, а удалённая работа — нормой, классические модели защиты периметра уступают место более гибким и надёжным подходам. В частности, платформа Tailscale представила свежий отчет «The State of Zero Trust 2025», основанный на опросе тысячи IT-специалистов и инженеров безопасности из различных отраслей Северной Америки. Результаты раскрывают ключевые проблемы, с которыми сталкиваются компании при внедрении Zero Trust, а также показывают, какие направления развития наиболее перспективны в ближайшем будущем. Анализ данных демонстрирует разрыв между амбициозными целями и реальным уровнем внедрения моделей Zero Trust сегодня.
Многие организации еще используют устаревшие VPN-технологии, которые не обеспечивают необходимого уровня безопасности и производительности, что вызывает массу жалоб пользователей и тормозит инновационные процессы. При этом почти треть компаний уже перешла на более современные инструменты, такие как облачные решения Zero Trust Network Access (ZTNA) и одноранговые mesh VPN-сети, которые предоставляют более гибкий и безопасный доступ внутри распределённой IT-инфраструктуры. Одной из главных проблем является низкий уровень использования моделей доступа, основанных на идентификации. На сегодняшний день лишь около трети организаций применяют identity-based доступ как основной принцип контроля, тогда как почти половина всё ещё опирается на традиционные IP-адреса и смешанные подходы. Последнее затрудняет реализацию таких важных принципов Zero Trust, как минимальная привилегия, доступ по необходимости и принцип «никогда не доверять — всегда проверять».
Не менее значимым фактором выступает недостаточная автоматизация управления доступом и низкий уровень интеграции с системами идентификации и управления правами. Большинство компаний продолжают организовывать доступ вручную через отделы IT, безопасность и сетевых инженеров — такой подход создает излишнюю нагрузку и повышает риск ошибок. Отмечается, что менее четверти организаций могут похвастаться полностью автоматизированными и интегрированными решениями, что является серьёзным тормозом в развитии Zero Trust. Исследование подчеркивает тесную связь между неудовлетворённостью пользователей, проблемами с производительностью и уязвимостями в безопасности. Практически в 90% компаний за последние два года произошел хотя бы один инцидент безопасности — от ошибок сотрудников до фишинговых атак и несанкционированного доступа.
Особенно тревожным фактом становится широкое сохранение доступа у бывших сотрудников, что свидетельствует о недостаточной регламентации и отсутствии эффективных процессов отзыва прав. На фоне этих рисков сотрудники всё чаще пытаются обходить существующие меры безопасности, используя личные устройства, неавторизованные приложения и другие обходные пути. Большинство респондентов признались, что в целях ускорения работы им приходилось нарушать внутренние политики или использовать небезопасные методы доступа. Такая практика сигнализирует о том, что текущие решения не отвечают потребностям бизнеса и создают дополнительный риск. Оперативность и эффективность IT-подразделений тоже остаются проблемой.
По данным опроса, более трети организаций тратят больше суток на предоставление нового доступа сотрудникам, а технические команды часто сталкиваются с необходимостью управлять многочисленными, часто избыточными инструментами для безопасности сети. Почти половина компаний активно стремится к консолидации таких инструментов, но процесс затрудняют вопросы интеграции, нехватка ресурсов и организационные приоритеты. Кроме технических проблем, фронт работы с Zero Trust усложняется и человеческими факторами. Фактически две трети разработчиков и инженеров ощущают, что IT и безопасность плохо понимают их задачи и создают барьеры для продуктивности. Порядка половины респондентов настаивают, что существующие политики безопасности не учитывают специфику современных процессов разработки и деловой активности.
Согласно прогнозам Tailscale, будущее лежит в отказе от традиционной IP-ориентированной архитектуры в пользу сети, ориентированной на идентификацию и гибкий контроль доступа на основе ролей и контекста. Модель « никогда не доверяй — всегда проверяй» должна стать неизменным правилом для всех точек доступа независимо от местоположения. В качестве альтернативы умирающим VPN предсказывается широкое распространение peer-to-peer mesh сетей, которые намного лучше справляются с динамикой и масштабированием современных ресурсов. Помимо этого, искусственный интеллект будет играть значительную роль в обеспечении безопасности: от выявления аномалий и оценки рисков до адаптивной настройки защитных мер. Компании уже инвестируют в GPU кластеры и обучение совместных моделей, что требует современной и продуктивной сетевой инфраструктуры.
Текущие данные подчеркивают, что путь к успешному внедрению Zero Trust лежит через понимание внутренних процессов компании, выявление источников неудовлетворённости и активное участие руководства. Лидерам рекомендуется проводить детальный аудит текущих систем доступа, формализовать и автоматизировать управление правами, а также выстраивать прозрачные коммуникации с командами разработчиков и пользователей для минимизации трений. Применение новых технологий должно сопровождаться практическими кейсами и доказательствами эффективности, чтобы получить поддержку всей организации. Особое внимание следует уделить внедрению принципов контроля доступа с минимальными привилегиями и политики доступа, зависящей от контекста и роли пользователя. Это позволит существенно повысить уровень защиты без чрезмерных ограничений для сотрудников и сократить число инцидентов.
Сложности с устаревшими VPN и избыточными инструментами подтверждают, что безопасность и удобство должны идти рука об руку. Новые платформы должны быть не только защищёнными, но и максимально прозрачными и простыми для конечных пользователей всех уровней. В конечном счёте, Zero Trust — это не только технология, но и культурная трансформация, меняющая взаимоотношения между ИТ, безопасностью и остальной организацией. Результаты отчёта Tailscale доказывают, что только общее понимание целей и совместные усилия смогут вывести компании из зоны риска и предоставить гибкое, эффективное и защищённое цифровое пространство для развития бизнеса. Важно признать, что внедрение Zero Trust — это непрерывный путь, который требует постоянных инвестиций в технологии, процессы и образование кадров.
Своевременное реагирование на возникающие проблемы, адаптация к новым угрозам и использование современных инструментов являются залогом успеха в обеспечении кибербезопасности на современном рынке.
