В последние годы искусственный интеллект (ИИ) стал неотъемлемой частью нашей жизни. Его влияние прослеживается в различных сферах - от медицины и бизнеса до повседневного общения и развлечений. С развитием технологий и ростом интеллектуальных машин возрастает интерес к тому, какую политическую позицию занимают различные модели ИИ. Понимание политических предпочтений искусственного интеллекта важно для выявления возможных предвзятостей, обеспечения нейтральности и прогнозирования поведения ИИ в обсуждении спорных или этически значимых тем. Один из наиболее информативных методов анализа политических взглядов ИИ - использование политического компаса, разработанного сайтом PoliticalCompass.
org, который оценивает позиции по двум осям: экономическому (левая- правая) и социокультурному (авторитарная-либертарианская). Проект Tracking AI, известный как "Максимальная Правда" (Maximum Truth Project), стал новаторским ресурсом, позволяющим ежедневно тестировать множество моделей ИИ по политическому компасу и отслеживать изменения в их ответах. На основе результатов, которые публикуются ежедневно, можно получить ценный инсайт о текущем состояниях и динамике политических предпочтений таких моделей, как OpenAI GPT 5.2, Bing Copilot, Claude-4.5, Gemini 3 и других.
Суть теста Political Compass состоит в том, чтобы задавать вопросы, касающиеся различных политических и социальных тем, и оценивать ответы по двум координатам. Economic Left-Right отражает взгляд на экономику, степень вмешательства государства, распределение богатства и уровень поддержки социальных программ. Социальная ось (Libertarian-Authoritarian) выявляет отношение к свободам личности, государственному контролю, традициям и механизмам управления обществом. Для ИИ, который обучается на огромных спектрах данных из интернета, важно оценивать, насколько его ответы отражают определённые ценности, стереотипы и тенденции. Результаты Political Compass для искусственного интеллекта помогают понять, существует ли смещение к определённым политическим взглядам, и как оно проявляется в разных моделях и версиях.
Результаты тестирования показывают, что ИИ не обладают собственными убеждениями в привычном человеческом понимании, однако они отражают данные, на которых были обучены, и алгоритмы, управляющие их поведением при выдаче ответов. В этом смысле оценка политического компаса у ИИ - не столько измерение идеологии, сколько инструмент мониторинга возможных предвзятостей и направленности модели. На платформе Tracking AI регулярно публикуются сведения о 27 основных моделях ИИ, которые проверяются ежедневно. Среди них - такие популярные представители, как OpenAI GPT 5.2 в различных версиях, Bing Copilot, Claude-4.
5 Opus и Sonnet, Gemini 3, Grok-4 Expert Mode, Mistral Medium, а также менее известные, но не менее интересные модели. Каждая из них получает свой уникальный политический профиль в виде координат экономической и социальной осей политического компаса. Анализ последних данных демонстрирует широкий разброс политических позиций. Некоторые модели склоняются к центру с умеренными значениями на обеих осях, отражая баланс между рыночными экономическими установками и личной свободой. Другие занимают более левый экономический фланг, подчеркивающий значимость социального равенства и государственного регулирования, в то время как некоторые демонстрируют тенденции к правым экономическим позициям, поддерживая свободный рынок и индивидуальную инициативу.
Социальная ось также варьируется: от либертарианских моделей, подчеркивающих максимальную свободу и минимальное вмешательство государства, до более авторитарных позиций, где акцент делается на порядке, традициях и социальном контроле. Такие отличия зачастую объясняются спецификой обучающих данных и алгоритмов настройки каждого ИИ. Стоит отметить, что уровень обновления каждая модель имеет свои временные рамки. Например, Claude-4.5 Opus обновлялся последний раз 7 января 2026 года, а Bing Copilot - 26 декабря 2024 года, что влияет на актуальность и релевантность их политических оценок.
Задержки в обновлениях могут отображать устаревшую информацию и смещения. Использование теста политического компаса позволяет не только выявлять текущее положение моделей, но и отслеживать динамику изменений с течением времени. Это особенно важно для разработчиков, пользователей и исследователей, стремящихся создавать более сбалансированные и объективные системы, способные минимизировать влияние личных или идеологических предвзятостей. Кроме того, такие данные помогают в дискуссиях вокруг этики создания ИИ, вопросов прозрачности, ответственности и необходимости регулирования технологий. Понимание того, каким образом и насколько ИИ отражает какие-либо социально-политические установки, способствует формированию и разработки политик по этичному использованию искусственного интеллекта.
Тестирование и мониторинг политических компасов разнообразных ИИ моделей также повышает информированность пользователей, позволяя осознанно выбирать инструменты для общения или анализа, исходя из их вероятной направленности и потенциала к предвзятости. Это снижает риски получения односторонней информации и позволяет лучше понимать, каким образом ИИ интерпретирует сложные политические и социальные темы. Опыт проекта Tracking AI подтверждает, что применение политического компаса к искусственному интеллекту - это инновационный метод, который раскрывает ценные метрики. Он позволяет объективно оценивать и корректировать поведение ИИ. В перспективе подобные подходы будут играть важнейшую роль в развитии этических стандартов и совершенствовании алгоритмов с учётом разнообразия мировоззрений и культурных особенностей пользователей.
Таким образом, политический компас для ИИ - это не просто инструмент для развлечения или любопытства, а значимый элемент междисциплинарного исследования на стыке технологий, политики и социологии. Его использование повышает прозрачность процессов обучения и функционирования современных интеллектуальных систем и помогает обществам лучше подготовиться к вызовам цифровой эры. .
