Дэйв Портной, основатель Barstool Sports и известный интернет-предприниматель, снова попал в эпицентр скандала, связанного с его недавним выходом на рынок мем-токенов. Запуск токена GREED стал поводом для обсуждения вопросов этики в криптотрейдинге и подозрений в манипуляциях на рынке. Ситуация развивалась драматично. Портной запустил свой токен GREED, который представлялся как коллекторский продукт. Анализ на блокчейне показал, что он приобрел 357,92 миллиона токенов, что составляет 35,79% от общего объема предложения.
Однако вскоре после его покупки он продал все свои активы, что привело к падению цены токена на 99%. Многие инвесторы понесли значительные убытки. Один из них потерял 101000 долларов всего за три часа после приобретения токена на сумму 153000 долларов, так как цена резко обрушилась. Критики начали ставить под сомнение этичность действий Портноя. В частности, среди них возникли обвинения в том, что он использует свое влияние для манипуляции ценами.
Эти обвинения усилились после того, как он сразу же после падения токена GREED запустил новый проект — GREED2, что вызвало вопросы о его намерениях и прозрачности. На фоне растущей критики и обвинений в "rug pull" — мошеннической схеме, когда разработчики убирают все средства из проекта, оставляя инвесторов без денег, Портной заявил, что он не собирается продавать свои новые токены. Однако пользователи социальных сетей выразили недовольство его предупреждениями о высокой волатильности и риска потерь. Они задались вопросом, почему он может всегда ссылаться на риск, когда помогает зарабатывать на токенах, а затем сам оказывается в выигрышной позиции. Некоторые пользователи также вспомнили более ранние скандалы, связанные с Портноем и его отношением к токенам.
Всего за несколько дней до запуска GREED он был замешан в скандале с токенами LIBRA, когда ему предложили более 6 миллионов токенов, но он отказался, услышав, что не сможет раскрыть информацию о своей роли. Это создало впечатление, что на рынке криптовалют много влиятельных лиц, которые проводят аналогичные схемы без раскрытия своей истинной мотивации. Несмотря на критику, Портной продолжает настаивать на том, что он открыто говорит о своих действиях и не собирается скрывать свои намерения. Он заявил, что «мир мем-токенов полон людей, которые претендуют на моральное превосходство, в то время как сами просто хотят заработать легкие деньги». Это заявление, однако, лишь усугубило его репутацию, поскольку многие пользователи интернета упрекали его в том, что он сам продвигает схемы, в которых сам же принял участие.
Неудивительно, что его следующий проект, JAILSTOOL, также столкнулся с недовольством со стороны общественности. Портной утверждал, что все свои прибыли от GREED он инвестировал именно в этот проект, заявив, что не намерен его продавать. Однако пользователи быстро заметили, что между своими действиями с GREED и JAILSTOOL он не имеет непосредственного участия в последнем, что привело к еще большей недоверии к его намерениям. Критики часто сравнивают действия Портноя с классическими схемами "pump-and-dump", которые наносят вред обычным пользователям и инвесторам в криптоиндустрии. Их недовольство подчеркивает тот факт, что многие, кто вложил деньги в токены, доверялись его имени и авторитету.
Портной, со своей стороны, продолжает утверждать, что он не несет ответственности за их потери, напоминая всем, что вложения в криптовалюту имеют свойственные риски. Тем не менее, противоречивая репутация и такие случаи, как с GREED, ставят под вопрос легитимность таких действий. За последнее время криптопространство старательно борется с подобными инцидентами, так как оно привлекает все больше инвесторов, что вызывает необходимость в прозрачности и этических нормах на рынке. Появляется все больше призывов к регуляторам ужесточить правила, касающиеся влияния и рекламы криптовалют со стороны блогеров и других влиятельных лиц, что может стать шагом в направлении большего контроля в этом динамичном и потенциально опасном пространстве. Таким образом, ситуация с Дэйвом Портноем и токеном GREED станет важным уроком для всех участников крипторынка.
Прозрачность и этичность становятся решающими факторами в том, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем и обеспечить более безопасную среду для инвесторов.
