В криптовалютном мире децентрализованные автономные организации (DAO) считаются одним из главных инструментов демократического управления экосистемами. Однако на примере DAO Across Protocol возник серьёзный скандал, вызвавший опасения о безопасности и честности подобных проектов. Обвинения в адрес основателей проекта связаны с предполагаемым нецелевым использованием средств в размере 23 миллионов долларов, что стало предметом жарких обсуждений и расследований в сообществах блокчейн-энтузиастов. Основная претензия исходит от псевдонимного аналитика Ogle, известного своей активной деятельностью в области расследований действий в блокчейн-среде. В своём твиттере он заявил, что несколько основателей Across Protocol манипулировали голосованиями DAO, направляя крупные средства в сторону своей коммерческой компании Risk Labs.
Это вызывает серьёзные сомнения в подлинности децентрализации проекта и прозрачности управления. Суть обвинений заключается в том, что команда разработчиков организовала две ключевые голосовательные сессии, которые позволили законно вывести из DAO средства на сумму около 23 миллионов долларов. Первая сессия прошла более двух лет назад и получила почти единогласное одобрение с поддержкой более 97% голосующих держателей токенов. Вторая сессия, состоявшаяся спустя год, предусматривала выделение Risk Labs 50 миллионов токенов ACX под предлогом ретроактивного финансирования. Оgle предполагает, что для прохождения этой голосовательной сессии команда разработчиков сама обеспечила достаточное количество голосов, поскольку без их участия число проголосовавших было бы недостаточным для принятия решения.
Важно отметить, что текущая стоимость этих токенов после недавних колебаний оценивается примерно в 22 миллиона долларов, что делает данный случай одним из наиболее значимых по объёму средств, связанных с подозрительными схемами в DAO. Анализ блокчейн-транзакций подтвердил, что многие из голосов были отданы командами, тесно связанными с Risk Labs, что добавляет тяжести обвинениям. Руководитель Risk Labs и единственный публично идентифицированный основатель Hart Lambur отклонил все обвинения, заявив, что Risk Labs является некоммерческой организацией, зарегистрированной на Каймановых островах и не имеющей акционеров. В подтверждение своих слов он опубликовал свидетельство о регистрации компании и подчеркнул, что Risk Labs действует в рамках фидуциарных обязательств. Более того, Lambur утверждал, что члены команды свободно покупали токены и участвовали в голосованиях, что не отличается от практик практически всех остальных DAO.
Однако эксперты и юристы, специализирующиеся на компаниях с офшорной регистрацией, отмечают, что понятие некоммерческой организации на Каймановых островах не является тривиальным. Тамошние структуры под названием foundation companies могут выполнять как благотворительные, так и коммерческие функции с правом распределения средств среди бенефициаров. При этом список зарегистрированных именно некоммерческих организаций публично недоступен или довольно ограничен. Такое положение дел порождает множество вопросов относительно реального статуса Risk Labs и того, могли ли средства, выделенные DAO, быть фактически распределены среди заинтересованных лиц. По мнению критиков, отсутствие формальных обязательств между DIDAcross Protocol и Risk Labs оставляет поле для потенциальных злоупотреблений.
На фоне скандала Lambur также подверг критике анонимного Ogle, ставя под сомнение его мотивацию и лояльность к другим проектам, конкурирующим с Across Protocol. Это добавляет конфликту оттенок соперничества на рынке, что усложняет объективную оценку происходящего. Проблема голосования и управление DAO остаются одной из ключевых тем для обсуждения не только в рамках этого конфликта, но и в целом для индустрии блокчейна. От того, насколько прозрачными и справедливыми будут процессы, зависит доверие участников, а значит – и успешность проектов. Случай с Across Protocol служит тревожным напоминанием о том, что децентрализация должна подкрепляться жёсткими механизмами контроля и обязательной отчётностью.
