С приходом Джо Байдена в Белый дом многие эксперты и аналитики начали размышлять о том, как его администрация повлияет на сферу здравоохранения в США и за пределами страны. Ключевыми вопросами остаются возможности реформирования здравоохранительной системы, защиты программы Obamacare и влияния нового президентского курса на фармацевтическую промышленность и биотехнологии. На фоне проявляющегося оптимизма по поводу изменений в системе здравоохранения эксперты отмечают, что радикальные преобразования вряд ли произойдут в ближайшие годы. Максим Джейкобс, управляющий партнер и директор по исследованиям Edison Group, заявил: «Я думаю, что администрация Байдена окажет лишь инкрементальное воздействие на здравоохранение в целом». Собеседник акцентирует внимание на том, что узкое большинство демократов в Палате представителей и равное распределение мест в Сенате затруднят принятие радикальных мер.
Основным приоритетом для новой администрации, по мнению экспертов, остается защита и расширение программы Obamacare. Однако реальные шаги по расширению программы могут столкнуться с законодательными препятствиями. Марк Брюер, директор по исследованиям в области жизненных наук в finnCap, подчеркивает, что в условиях необходимости решать более неотложные проблемы, такие как борьба с COVID-19 и реформирование налоговой системы, серьезные изменения в сфере здравоохранения не будут в приоритете. Ожидается, что Байден сможет сохранить существующие механизмы Obamacare, но возможности для внедрения более масштабных реформ, таких как внедрение государственного плана (public option), остаются под вопросом. Это связано не только с узким большинством демократов, но и с необходимостью длительных переговоров, которые могут не привести к желаемым результатам.
Некоторые эксперты также отмечают, что в администрации Байдена возможно ужесточение контроля за ценами на лекарства. Однако, по словам Тима Сю, инвестиционного аналитика Boston Arix Bioscience, более жесткие меры, такие как разрешение Medicare напрямую вести переговоры с фармацевтическими компаниями о ценах, остаются маловероятными. Более того, существуют опасения о том, что некоторые ключевые элементы программы Affordable Care Act могут быть признаны неконституционными Верховным Судом. С точки зрения фармацевтической промышленности, ожидается, что приоритетом останется «бизнес как обычно», по крайней мере до выборов в Конгресс в 2022 году. Аналитики Jefferies утверждают, что компании, производящие дженерики и альтернативы опиоидным препаратам, могут получить выгоду от расширения покрытия, если Байден изменит текущую политику.
Тем не менее, есть и позитивные прогнозы. Многие эксперты согласны с тем, что узкое сотрудничество между частным сектором и правительством может привести к прогрессу в области инноваций. После пандемии COVID-19 наблюдается восстановление глобальных систем здравоохранения, что, по мнению Брюера, будет способствовать росту сектора, особенно в области медицинских устройств и планирования элективных операций. Другая важная область, где новая администрация может проявить активность, — это подготовка к пандемиям. COVID-19 стал серьезным испытанием для здравоохранения США и всего мира, и эксперты предсказывают, что Байден будет стремиться увеличить инвестиции в биозащиту.
Эти меры могут включать создание запасов медикаментов и вакцин, а также развитие новых методов борьбы с инфекционными болезнями. В отличие от своего предшественника Дональда Трампа, который имел напряженные отношения с научным сообществом, Байден проявляет желание укрепить позиции науки и исследования в стране. Это может способствовать не только созданию новых медицинских продуктов, но и улучшению имиджа США как лидера в области научных исследований и инноваций. По словам Иэна Уилсона, генерального директора ImaginAb, «очевидно, что Байден использует науку, а не общественное мнение, для формирования своей политики». Наконец, важно отметить новый подход Байдена к повышению научного потенциала в стране.
