Обновление Taproot, внедрённое в сеть Bitcoin в ноябре 2021 года, изначально позиционировалось как важный шаг вперед, призванный улучшить приватность, повысить безопасность и упростить взаимодействие с мультиподписями в блокчейне. Однако спустя несколько лет после его активации становится очевидным, что намерения разработчиков не учитывали определённые социально-технические последствия, которые сегодня вызывают бурные дискуссии среди представителей сообщества. Разработчик Bitcoin Core Джимми Сонг в недавнем интервью выразил мнение, что создатели Taproot не предусмотрели так называемую "ценность троллинга" - возможность злоупотребления новыми функциями сети для создания массового спама и не финансовых транзакций, что отчасти подрывает назначение криптовалюты в классическом виде. Непредвиденное расширение поверхности для социальных атак привело к появлению новых приложений и протоколов, таких как Ordinals и BRC-20, позволяющих загружать изображения, видео и другие медиафайлы на блокчейн. Эта возможность положительно воспринимается некоторыми участниками сообщества, которые выступают за максимальную децентрализацию и свободный обмен информацией на уровне протокола.
Несмотря на это, Сонг и другие прагматичные сторонники первоначального видения Сатоши Накамото считают, что Bitcoin должен оставаться исключительно электронным средством платежа, а не платформой для хранения децентрализованного контента. Один из ключевых моментов критики касается того, что Taproot не оправдал ожиданий по части приватности и безопасности. Его внедрение сопровождалось дебатами вокруг функций, таких как подписи Шнорра и скрипты пути исполнения (Script Path Spend), которые предполагались как простое и эффективное усовершенствование по сравнению с традиционными мультиподписями. Но на практике, по словам Сонга, эти функции оказались слишком сложными и с плохим пользовательским опытом, что снижает их шансы на широкое применение. Это, в свою очередь, ограничивает реальное преимущество Taproot для обычных пользователей.
Помимо технических аспектов, усугубляет ситуацию и растущее противостояние внутри сообщества Bitcoin. С одной стороны, есть сторонники жёсткой направленности на цифровые деньги, которые считают, что любые не финансовые транзакции должны быть ограничены или вовсе запрещены, чтобы не нагружать сеть бесполезными данными и не создавать угрозы безопасности. С другой - множество разработчиков и пользователи, приверженные философии открытости и свободы, не приемлют цензуру транзакций и активно используют возможности Taproot для реализации новых функций и приложений, таких как Ordinals и Runes. Жёсткость конфликта достигла уровня, когда в июне 2025 года более 30 разработчиков Bitcoin Core согласились убрать лимит в 80 байт в функции OP_RETURN, открыв двери для массового размещения различного цифрового контента в цепочке блоков. Тем не менее опасения о том, что основной Bitcoin Core может в будущем попытаться отменить это обновление, стимулировали быстрый рост числа узлов под управлением альтернативного программного обеспечения Bitcoin Knots.
За короткое время количество таких узлов выросло с нескольких десятков до более чем 7 тысяч, что составляет около 28% всей сети, демонстрируя масштаб недоверия и сегментации внутри сообщества. Лидеры Ordinals, в частности известный под псевдонимом Леонид, заявили о готовности рассмотреть возможность форка Bitcoin Core в случае отзыва поддержки немонетарных транзакций и попыток цензуры. В этом контексте Taproot стал своеобразным катализатором не только развития технологий и функционала, но и глубокого идеологического раскола между различными группами пользователей Bitcoin. Неудивительно, что в таких условиях некоторые ветви сообщества воспринимают Taproot как инструмент как для позитивных инноваций, так и для информационного "троллинга", направленного на проверку устойчивости и границ протокола. Что касается экономического аспекта, известный сторонник Ordinals Леонид утверждает, что благодаря новым типам транзакций Taproot способствует сбору значительных комиссий, что помогает поддерживать безопасность Bitcoin по мере постепенного сокращения блоковых субсидий для майнинга.
По его оценкам, суммарные сборы от транзакций Ordinals и Runes в 2025 году составили более 500 миллионов долларов, однако данные по ежедневным сборам колебались от нескольких тысяч до полумиллиона долларов, что указывает на нестабильность и волатильность такой модели финансирования. С другой стороны, критики задаются вопросом, насколько устойчивой и долгосрочной будет подобная финансовая зависимость майнинга от комиссий, которые, к тому же, привязаны к довольно спорной и порой нежелательной активности на блокчейне. Несмотря на скептицизм по поводу эффективности Taproot и связанных с ним приложений, Джимми Сонг не оставляет надежды на то, что обновление всё ещё может сыграть важную роль в развитии Bitcoin. Он подчёркивает, что появление технологий вроде BitVM или дальнейшее развитие децентрализации майнинга может полностью изменить восприятие Taproot и вернуть ему заслуженное место в экосистеме. В итоге Taproot становится не только технологическим улучшением, но и эпицентром важных дискуссий о будущем Bitcoin, где сходятся вопросы приватности, безопасности, децентрализации и философии использования криптовалюты.
Создатели Taproot, как оказалось, не смогли заранее предвидеть, что их работа будет восприниматься не только как прогрессивное технологическое обновление, но и как платформа для новых форм цифрового взаимодействия с потенциально двойственной природой - как полезной, так и провокационной. Важно наблюдать, как эти процессы будут развиваться дальше и какие компромиссы найдёт сообщество Bitcoin, чтобы сохранить баланс между инновациями и сохранением ключевых идеалов криптовалюты. В условиях постоянно меняющегося ландшафта криптовалютных технологий и растущих требований пользователей дальнейшие обновления и разработки будут иметь решающее значение для того, чтобы Bitcoin оставался надёжной и востребованной площадкой для финансовых операций и новых сценариев применения. Только время покажет, сможет ли Taproot оправдать или превзойти ожидания, а сообщество найти общий язык в условиях новых вызовов и возможностей. .
