В последние годы криптовалюты продолжают набирать популярность и трансформировать финансовый ландшафт не только в США, но и во всем мире. Несмотря на это, регуляторная неопределенность остаётся одной из главных преград для повсеместного принятия цифровых активов. В контексте приближающихся обсуждений новых законодательных инициатив, направленных на регулирование крипторынка, конгрессвумен Максин Уотерс (D-CA) выступила с сильной критикой. Она обвинила некоторые законопроекты в создании излишних рисков для инвесторов и подрыве национальной безопасности. Это заявление вызвало широкий резонанс в политических кругах и среди участников криптоиндустрии.
Максин Уотерс — одна из самых влиятельных американских политиков, занимающая должность председателя Финансового комитета Палаты представителей США. Ее позиция по вопросам регулирования финансовых рынков всегда привлекала к себе внимание. Надежда на справедливое и прозрачное регулирование криптовалют была большой, однако текущие инициативы вызвали у нее серьезные опасения. В своем недавнем пресс-релизе, посвященном «Неделе борьбы с коррупцией в криптосфере», она раскритиковала законопроект Digital Asset Market Clarity Act 2025, более известный как CLARITY Act (акт прояснения рынка цифровых активов). Уотерс заявила, что данный законопроект представляет собой серьезную угрозу для потребителей, позволяя недобросовестным участникам крипторынка эксплуатировать инвесторов.
Более того, она указала на потенциальный ущерб для национальной безопасности страны. Особое внимание конгрессвумен уделила предполагаемым связям между бывшим президентом Дональдом Трампом и сектором цифровых валют, что, по ее мнению, может породить конфликты интересов и коррумпировать законодательные процессы. За последние месяцы Дональд Трамп стал объектом пристального внимания регуляторов и общественности из-за своей вовлеченности в криптомир. В январе 2025 года он запустил собственный мемкоин с тикером $TRUMP, который быстро приобрел популярность среди определенной аудитории. Параллельно с этим платформа, связанная с Трампом — World Liberty Financial, выпустила стабильную криптовалюту под названием USD1.
Эти события вызвали вопросы об этичности и потенциальных финансовых выгодах, которые политические фигуры могут получать через цифровые активы. На фоне этого Уотерс отметила, что некоторые законопроекты, обсуждаемые в Конгрессе, представляют собой, по сути, крупнейшую финансовую помощь бывшему президенту. Она обвинила Республиканскую партию в продвижении инициатив, которые могут поставить интересы отдельных лиц выше безопасности и выгод для широкой общественности. Кроме CLARITY Act, в палате представителей США рассматривается и ряд других важных законопроектов, включая Guiding and Establishing National Innovation For U.S.
Stablecoins (GENIUS) Act. Данный документ направлен на создание рамок для регулирования стабильных монет — криптовалют, привязанных к традиционным валютам и обеспечивающих более низкую волатильность. Алефт от CLARITY Act, GENIUS Act зачастую воспринимается сферой перспективного регулирования и развития отрасли цифровых финансов. Тем не менее, критики утверждают, что без тщательного надзора и механизмов прозрачности существует риск возникновения злоупотреблений и финансовых кризисов. Еще одной темой для обсуждения стал запрет на Центробанковские цифровые валюты (CBDC).
Многие законодатели выступают с неоднозначными позициями касательно этих цифровых активов. В то время как одни видят в CBDC средство для повышения эффективности платежных систем и борьбы с нелегальными операциями, другие опасаются усиления государственного контроля и угрозы приватности граждан. В условиях бурного роста рынка криптовалют, где капитализация превысила несколько триллионов долларов, регулирование становится обязательным аспектом для снижения рисков и защиты инвесторов. Однако не все законопроекты могут адекватно сбалансировать интересы бизнеса, пользователей и государства. Примером является несогласие Максин Уотерс с некоторыми инициативами, которые, по ее мнению, приведут к «увеличению вреда для инвесторов» и созданию предпосылок для будущих финансовых кризисов.
В то же время криптосообщество в целом поддерживает законодательные инициативы, направленные на повышение прозрачности и ответственности участников рынка. Регулирование, которое поощряет инновации и одновременно защищает пользователей, жизненно важно для устойчивого развития отрасли. Многие эксперты указывают, что замедление или отказ от адекватного регулирования может подорвать доверие к криптовалютам и снизить их потенциал как альтернативы традиционным финансовым инструментам. Политическая борьба вокруг криптовалютной регуляции в США продолжает набирать обороты. Дебаты затрагивают не только технические и финансовые аспекты, но и вопросы политики, этики и национальной безопасности.
Высказывания Максин Уотерс отражают сложность и многогранность данного процесса, где пересекаются разные интересы и взгляды. Среди ключевых вызовов, стоящих перед законодателями, можно выделить необходимость создания сбалансированных норм, защищающих непрофессиональных инвесторов от мошенничества и манипуляций, не препятствуя инновациям и развитию индустрии. Помимо этого стоит учитывать глобальные тенденции и подходы крупнейших экономик мира, которые также вырабатывают собственные стандарты регулирования криптовалют. В дальнейшем ожидается, что обсуждения депутатов и экспертов станут еще более интенсивными. Введение законодательных поправок и корректировок способно определить будущее крипторынка на годы вперед.
В этой ситуации важна взвешенная позиция, учитывающая интересы всех участников процесса — от обычных пользователей и разработчиков технологий до финансовых регуляторов и правительственных структур. Подводя итоги, речь Максин Уотерс подчеркивает проблемные моменты и риски, которые несет с собой текущая волна криптовалютного регулирования в США. Ее обеспокоенность обращает внимание на сложности внедрения эффективной правовой базы для цифровых активов в условиях быстро меняющегося рынка и политического напряжения. Финансовое сообщество будет внимательно следить за дальнейшими событиями и их последствиями как для рынка, так и для общей экономической стабильности страны.
