В свете недавних обсуждений о включении Биткойна в валютные резервы, инициированных указом президента США, эксперты в Южной Корее выражают осторожность по этому вопросу. С момента, как Дональд Трамп подписал указ о том, что Биткойн может стать стратегическим резервным активом, тема цифровых валют приобрела новую актуальность. Южнокорейское правительство, учитывая этот прецедент, начало рассматривать возможность включения виртуальных активов в свои резервные фонды, однако эксперты считают это преждевременной инициативой. Недавний опрос ChosunBiz среди десяти финансовых и валютных экспертов показал, что все респонденты согласны с мнением: "Слишком рано". Мнения специалистов были недвусмысленными: хранение виртуальных активов в валютных резервах сложно реализовать, и это не соответствует основной цели данных резервов.
На семинаре, проведенном в правящей Демократической партии, обсуждались возможности "интеграции Биткойна в валютные резервы" и "активации стейблкоинов". Однако эксперты подчеркивают, что инвестиции в Биткойн не соответствуют основной задаче валютных резервов, которые должны оставаться стабильными. Шин Седон, профессор Сукмёнского женского университета, недоумевает, как можно обсуждать покупку Биткойна с валютными резервами, утверждая, что это абсурдно. Его коллега из университета Кореи, Шин Кван-хо, добавил, что активы, включенные в валютные резервы, должны быть надежными, а Биткойн, как продукт с высокой волатильностью, совершенно неподходящ для этого. По мнению многих экспертов, Биткойн выполняет лишь функцию хранения стоимости, а не является эффективным средством обмена или мерой стоимости.
Цены на Биткойн колебались с 50 миллионов вон в начале прошлого года до 150 миллионов вон в начале этого года и сейчас находятся в районе 120 миллионов вон. Ли Бу-хён, директор Hyundai Economic Research Institute, отметил, что включение виртуальных активов возможно только если они будут использоваться в глобальной международной системе платежей. И это поднимает важный вопрос: смогут ли такие активы когда-либо встроиться в существующие финансовые структуры. Некоторые эксперты допускают, что, несмотря на отсутствие поддержки со стороны правительства США для активных инвестиций в Биткойн, Южной Корее необходимо обсуждать вопрос управления конфискованными виртуальными активами. Профессор Хах Чун-кюн из Ханянского университета подчеркнул, что необходимо разработать стратегию обращения с виртуальными активами, которые были захвачены в ходе расследований.
Другие эксперты настаивают на необходимости более длительных обсуждений относительно виртуальных активов. Они подчеркивают, что текущая неопределенность в определении виртуальных активов затрудняет разработку соответствующих законодательных и нормативных актов, а также взаимодействие с контролирующими органами. Аhn Донг-хюн, профессор Сеульского национального университета, указывает на отсутствие четкого определения Биткойна, что делает закон и регулирующие органы неэффективными. Необходимо установить, является ли Биткойн товаром, валютой или активом — пока этот вопрос не решен, любые обсуждения остаются только на уровне гипотез. Критические мнения также касаются существующих политик финансовых властей, которые, по сути, сводятся лишь к регулированию и контролю за виртуальными активами, в то время как законы, такие как Закон о конкретной финансовой информации и Закон о защите пользователей виртуальных активов, в основном фокусируются на регистрации операторов виртуальных активов и защите пользователей.
Юн Док-рыонг, бывший научный сотрудник Корейского института развития, назвал такое регулирование недостаточным для прогресса блокчейн-технологий, и раскритиковал недостаток современного законодательства, не позволяющего привлекать начальный капитал через ICO (первичное предложение монет). Подводя итог, можно сказать, что многие эксперты подчеркивают, что нужно сосредоточиться не на ICO, а на создании системной основы, способной снизить риски, связанные с транзакциями с виртуальными активами. Текущие подходы финансовых органов к регулированию пока что требуют пересмотра и модернизации, чтобы лучше соответствовать быстро развивающемуся миру цифровых валют. Таким образом, пока вопросы вокруг Биткойна в валютных резервах остаются открытыми, и дальнейшие обсуждения и легислативные изменения крайне необходимы для обеспечения правильного и безопасного использования этих технологий.
