Гарри Гэнслер, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), снова привлек внимание общественности своими резкими заявлениями о криптовалюте. В недавнем интервью он заявил, что Соединённым Штатам не нужны криптовалюты, что открыло новый виток обсуждений среди сторонников и противников цифровых валют. Это заявление стало жемчужиной в череде последних высказываний Гэнслера о регулировании криптоиндустрии и её будущем в рамках американской экономики. Гэнслера часто критикуют за его строгий подход к регулированию криптовалют. С момента назначения на пост председателя SEC в апреле 2021 года он высказывал озабоченность по поводу потенциальных угроз, которые представляют собой неопределенные и прогрессивные технологии.
Он утверждает, что многие криптовалюты имеют признаки ценных бумаг и подлежат регулированию. Это заявление стало непростым для многих криптоэнтузиастов и инвесторов, которые рассматривают цифровые активы как важный элемент будущей финансовой системы. Недавние комментарии Гэнслера о том, что "Соединённым Штатам не нужны криптовалюты", наводят на размышления о судьбе этого сегмента финансового рынка в стране. По сути, он утверждает, что криптовалюты не являются необходимыми для функционирования современной экономики, и, скорее всего, существуют лишь как альтернативные средства спекуляции. Это заявление, безусловно, вызвало резонанс в криптовалютной индустрии, где многие видят в цифровых активах будущее финансов.
Поддержка криптовалют в последние годы возросла. Множество пользователей, инвесторов и даже крупных финансовых учреждений начали активно рассматривать возможности, которые предоставляют цифровые активы. Однако Гэнслер считает, что существующая финансовая система уже удовлетворяет потребности граждан, и добавление криптовалюты может лишь создавать путаницу и неопределенность на рынке. Одним из главных аргументов Гэнслера против криптовалют является отсутствие прозрачности и регулирования. Он указывает на случаи мошенничества и краж в криптовалютном пространстве, которые ставят под угрозу безопасность инвесторов и потребителей.
Например, случаи с мошенническими схемами, использованием средств для отмывания денег и других преступлений, связанных с криптовалютами, приводят к негативным последствиям для всех участников рынка. Критики Гэнслера утверждают, что его позиция может тормозить инновации и развитие технологий. В ответ на это Гэнслер подчеркивает, что цель SEC состоит в обеспечении справедливости и прозрачности на рынках, а не в подавлении инноваций. Единственное, что он предлагает — это приведение криптовалют под существующее законодательство, чтобы устранить неясности и повысить уровень защиты инвесторов. Неудивительно, что многие криптоактивисты считают мнения Гэнслера слишком пессимистичными.
Они доказывают, что криптовалюты могут обеспечить финансовую свободу и доступ к финансам для миллионов людей, которые в противном случае остались бы вне системы. Одним из ключевых аргументов в пользу криптовалют является их потенциал в качестве средства перевода денег, особенно в странах с нестабильной экономикой. Криптовалюты также открывают новые горизонты для инвестирования. Благодаря технологии блокчейна инвесторы могут иметь доступ к менее традиционным активам и получать дивиденды без необходимости участия посредников. Это уменьшает издержки и открывает двери для более широкой аудитории инвесторов.
В этом контексте некоторые эксперты полагают, что подход Гэнслера может лишить инвесторов возможности воспользоваться преимуществами, которые предлагает новая финансовая технология. Есть и другие аспекты, которые вызывают обеспокоенность. Например, изменение климата и экология становятся всё более важными вопросами для инвесторов и предпринимателей. Некоторые криптовалюты, такие как биткойн, подвергаются критике за высокое энергопотребление, связанное с их добычей. Гэнслер упоминает эти недостатки, утверждая, что развитие технологии должно проходить с учетом экосистемы и устойчивого развития.
Мнение Гэнслера о лишности криптовалют может отразить более широкую позицию правительства США в отношении цифровых активов. Многие эксперты уверены, что регулирование криптовалют рано или поздно станет важной частью финансовой политики. В этом свете заявления Гэнслера могут быть лишь началом более широкой дискуссии. Запросы на регулирование и надзор за криптовалютами также поступают из других стран. Европейские и азиатские юрисдикции активизируют свои усилия по созданию более детального законодательства относительно криптовалют.
Это может создать ситуацию, когда американская индустрия потеряет свои позиции на международной арене. Соединённые Штаты могут утратить своих инвесторов и разработчиков, если не смогут разработать разумные и поддерживающие инициативы, которые позволят легализовать и стандартизировать криптовалюты. В данной обстановке следует понимать, что позиция Гэнслера — это лишь одна из точек зрения на будущее криптовалют. Неудивительно, что сообщество остаётся разобщенным в этом вопросе. Осторожный и регуляторный подход может угрожать развитию инновационных технологий, однако игнорирование криптовалют может привести к тому, что они выйдут за рамки правительственного контроля.
Таким образом, будущее криптовалют в США остаётся неопределённым. Позиция Гэнслера подчеркивает существующую опасность и риски для инвесторов, однако также открывает вопрос о том, как можно создать необходимые условия для развития новых технологий. Обсуждение этих вопросов только началось, и они останутся актуальными в ближайшие годы, пока мир стремительно адаптируется к новым финансовым реалиям.
