Дональд Трамп продолжает раскручивать свою предвыборную кампанию с помощью резкого и провокационного риторического стиля, на этот раз, не обошлось без странных заявлений о миграции. В недавнем посте на платформе Truth Social он угрожал остановить все рейсы мигрантов в Пенсильванию, квалифицируя их как «разрушение Америки». Это высказывание вызвало множество противоречий и обсуждений среди политических наблюдателей и оппонентов. Во время своего сообщения Трамп выразил уверенность, что если Камала Харрис одержит победу на выборах, Пенсильвания будет затоплена «нелегальными мигрантами со всего мира», в результате чего «Пенсильвания больше не будет Пенсильванией». Он пообещал, что, если снова станет президентом, все «мигрантские рейсы» в этот штат будут немедленно остановлены, а те, кто, по его мнению, «не принадлежит» США, будут отправлены обратно.
Такое заявление Трампа, очевидно, отражает его давнюю позицию против миграции, которая стала одним из краеугольных камней его предвыборной платформы в 2016 году. Однако его риторика поднимает много вопросов о том, какие именно последствия могут возникнуть из таких резких угроз. Многие эксперты в области миграции указывают на то, что подобные заявления могут только усиливать предвзятости, расовые и этнические проблемы в обществе. Подобная волна антимиграционной риторики со стороны Трампа пришла на фоне всплеска мифов и дезинформации о мигрантах, что также нашло отражение в его недавнем интервью, в котором он упомянул о «серийных номерах» для нелегальных иммигрантов. Это сравнение с номерными знаками, которые использовались в концлагерях, вызвало большой резонанс и осуждение как среди политиков, так и среди правозащитных организаций.
Трамп не останавливается только на заявлениях о рейсах в Пенсильванию. В своих выступлениях он обещает «положить конец вторжению» в маленькие городки и общины страны, аргументируя это необходимостью защитить «уникальный характер» каждого штата, который, по его мнению, может быть разрушен из-за «безрассудной миграционной политики». Он называет города, как Лондон и Париж, в качестве предупреждения о том, как быстро и необратимо миграция может изменить местное население и культуру. Несмотря на это, многие критики отмечают, что Трамп слишком сильно преувеличивает угрозы миграции. Например, историки и социологи указывают, что миграция всегда была частью американского опыта, обогащая культуру и экономику страны.
Отказ от этой многогранности только подчеркивает узкомыслящий подход Трампа к проблемам, с которыми сталкиваются современные Соединенные Штаты. Кроме того, недавние события в Спрингфилде, штат Огайо, где Трамп и его новый вице-президент Дж. Д. Вэнс обвинили гаитянских мигрантов в поедании домашних животных, также показывают, насколько далеко может зайти дезинформация в кампании Трампа. Несмотря на опровержения местных властей и самого губернатора Огайо о том, что эти утверждения не соответствуют действительности, слухи переросли в настоящие угрозы и панические настроения, вызвавшие эвакуацию некоторых государственных учреждений и школ.
На фоне этих событий Трамп продолжает стараться укрепить свой имидж среди сторонников, предлагая радикальные решения для решения «миграционной проблемы». Например, он призывает к созданию размещенных лагерей для мигрантов, которые будут круглосуточно охраняться, и к массовым депортациям, что, по сути, стало бы серьезным нарушением прав человека. Его антимиграционная риторика нашла отклик у части электората, который чувствует угроза своей идентичности и образом жизни из-за изменений в обществе. Тем не менее, оппоненты отмечают, что такие взгляды способствуют росту ненависти и ксенофобии, что может привести к конфликтам внутри общества. Более того, критики утверждают, что Трамп не делает ничего для решения реальных проблем, с которыми сталкиваются мигранты, и даже американцы, которые живут в районах, напряженных из-за миграции.
Вместо этого его подход кажется простым и опасным — разделяй и властвуй. Стоит также отметить, что Трамп не первый, кто использует антииммигрантскую риторику для стягивания и укрепления политической базы. В истории США можно найти немало примеров, когда политики использовали страх и предвзятости населения в своих интересах. Однако для Трампа такие разжигания ненависти могут иметь особые последствия, учитывая его предшествующий опыт на посту президента, когда отношения между различными этническими и расовыми группами в стране оказались сильно подорваны. Итак, выступление Трампа о миграции и его угроза остановить рейсы в Пенсильванию — это не просто антииммигрантская риторика.
Это проявление более глубокой проблемы, связанной с идентичностью, политической манипуляцией и опасными стереотипами. В то время как он продолжает наращивать поддержку среди своих сторонников, неизбежно будет оставаться вопрос: какие последствия это будет иметь для американского общества в дальнейшем? Как будут реагировать различные слои населения на подобные высказывания, и какие действия последуют в ответ? На фоне предстоящих выборов в 2024 году важно помнить о том, что подобные высказывания могут не только влиять на политическую ситуацию, но и формировать общественное мнение о миграции и ее месте в современной Америке. Таким образом, низкое качество риторики и безосновательные заявления могут привести к более глубоким расколам и предвзятостям в обществе, которые, возможно, потребуют годы для исправления.
