Недавние новости о подаче заявок на создание биржевых фондов (ETF) на основе криптовалюты Solana (SOL) вызвали бурное обсуждение в финансовом сообществе. Несмотря на первоначальный оптимизм вокруг идеи запуска таких фондов, последние события указывают на серьезные проблемы, которые могут помешать реализации этих амбициозных планов. Одной из основных причин, по которой многие эксперты сомневаются в успешности создания SOL ETF, является отсутствие четкой регуляторной базы. Биржевые фонды, ориентированные на криптовалюту, должны удовлетворять строгим требованиям, установленным организациями, такими как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). SEC проявляет осторожность в отношении криптофондов, и её позиция становится всё более осторожной на фоне недавних скандалов и нестабильности на рынке криптовалют.
К тому же, в последние месяцы Solana сталкивается с собственными проблемами. Несмотря на то, что эта платформа завоевала популярность благодаря высокой скорости транзакций и низким комиссиям, она не застрахована от технических сбоев. Регулярные перебои в работе сети и уязвимости, выявленные в её коде, вызывают вопросы о надежности Solana как активе для инвестиционного фонда. Инвесторы, а особенно крупные институциональные игроки, крайне внимательно подходят к выбору активов, в которые они готовы вкладывать средства, и проблемы с сетью могут отбить желание создавать ETF на основе SOL. К тому же, существует мнение, что Solana всё ещё воспринимается как высокорискованный актив.
Большинство криптовалют продолжают оставаться волатильными, и инвесторы опасаются, что ETF, привязанные к таким нестабильным активам, могут вызвать еще большее беспокойство на рынке. Особенно это касается ситуации, когда традиционные фонды пытаются интегрировать криптовалюту в свои портфели. Если рынок продолжит выдавать нестабильные сигналы, то регуляторы вряд ли пойдут на создание ETF на основе Solana. Среди экспертов также есть мнение, что конкурентная среда на рынке ETF может сыграть свою роковую роль. В последние годы мы стали свидетелями бурного роста интереса к криптовалютам, и многие компании уже подали заявки на создание ETF на основе более популярных активов, таких как Биткойн и Эфир.
Эти более устоявшиеся криптовалюты, которые уже доказали свою жизнеспособность и получили поддержку со стороны институциональных инвесторов, могут оказаться более привлекательными для регуляторов, чем Solana. Еще одной проблемой является потенциальное отсутствие ликвидности. ETF требует наличия достаточно активных торговых объемов для более эффективного функционирования. Krakend и другие платформы криптовалютной торговли могут не предоставить необходимой ликвидности для активов с использованием Solana, что может привести к дополнительным проблемам при запуске ETF. Как следствие, недавние заявления официальных представителей SEC подчеркивают, что у них нет четкой стратегии или видения для одобрения новых крипто ETF, тем более на основе активов, таких как Solana.
Более того, некоторые эксперты считают, что SEC может вообще не допустить создание ETF на основе новых криптовалют, учитывая историю недавних неудач и правовых нарушений, связанных с некоторыми проектами в криптопространстве. Тем не менее, несмотря на все эти негативные аспекты, среди сторонников Solana сохраняется оптимизм. Они утверждают, что время на стороне этой платформы, и что любые временные проблемы могут быть решены. В конце концов, если Solana сможет укрепить свою устойчивость и преодолеть текущие испытания, это может открывать двери для возможности создания ETF в будущем. Инвесторы и криптоаналитики продолжают следить за развитием событий.
