В мае 2025 года Дональд Трамп вновь оказался в центре внимания, организовав эксклюзивный ужин для 220 инвесторов, вложивших значительные суммы в его криптовалютный проект. Это событие вызвало не только широкий резонанс в финансовых кругах, но и бурные дискуссии в политической среде о связи бизнеса, политики и криптовалют. Вечер прошёл в традиционном для Трампа формате – в строгом черном галстуке и гламурной атмосфере, но с новыми элементами, характерными именно для цифровой эпохи и крайне взрывного рынка криптовалют. Несмотря на всю помпезность, мероприятие сопровождалось протестами и критикой, в первую очередь связанных с этическими вопросами и возможным конфликтом интересов. Ужин прошёл в одном из гольф-клубов президента в Вирджинии.
Среди гостей были привлечены крупнейшие инвесторы, вложившие порядка 148 миллионов долларов в криптовалюту с символом $TRUMP. Криптовалюту Трампа называли «мем-коином», причём топ-25 покупателей потратили более 111 миллионов долларов, что стало своеобразным пропуском на VIP-приём с участием президента. Для четырёх самых крупных инвесторов был подготовлен особенный подарок – лимитированные часы Trump Tourbillon стоимостью по 100 тысяч долларов. После прибытия на вертолёте Marine One, президент провёл с гостями чуть более часа, после чего отправился обратно в Вашингтон, не допуская на ужин представителей СМИ. Это породило немало спекуляций и дополнительных вопросов об открытости и прозрачности такого рода мероприятий.
Одной из наиболее заметных фигур на этом вечере стал китайский миллиардер и криптопредприниматель Джастин Сан, широко известный в криптосообществе. Сан публично анонсировал своё участие в ужине и заявил о готовности обсудить будущее криптоотрасли. Его присутствие добавило дополнительный международный контекст в событие, особенно учитывая судебные разбирательства между Саном и Комиссией по ценным бумагам США (SEC). Этот факт подогрел сомнения относительно законности и этичности взаимодействия криптобизнеса с политической властью. Кроме того, стоит отметить, что большая часть криптовалюты $TRUMP принадлежит компаниям, связанным с Trump Organization, и эксклюзивной фирме Fight Fight Fight LLC, совокупно держащим 80% от выпуска токенов.
Этот факт вызвал серьёзную критику в адрес администрации и самого президента. Многие политические деятели и эксперты по этике усмотрели в ужине попытку монетизации публичного офиса и продажи доступа к власти за счёт инвесторов. Сенатор Джэфф Меркли из Орегона, который также участвовал в протестах возле места проведения, назвал ужин «показательным примером коррупции» и «продажей влияния на правительство». Протестующие выражали опасения, что подобные мероприятия размывают грани между государственными функциями и частными бизнес-интересами. На плакатах можно было увидеть лозунги: «Остановите коррупцию в криптоиндустрии», «Америка – не продается» и требование раскрыть список гостей.
Однако администрация Белого дома отказалась сделать список участников публичным, ссылаясь на то, что ужин проходил не в рамках официальной государственной деятельности, а на личном мероприятии президента. Параллельно с этими событиями возникли вопросы к доходам, которые получает бизнес Трампа от криптопроектов. Согласно исследованию компании Chainalysis, связанными с Трампом структурами было заработано более 1,3 миллиона долларов только на торговых комиссиях от операции с криптовалютами после объявления ужина. Это число вызывает опасения относительно влияния грядущих государственных решений на прямую финансовую выгоду президента и его окружения. Очередной повод для обсуждения дали и недавние события – за день до ужина администрация приняла в подарок самолёт за 400 миллионов долларов от Катарского эмирата, что также вызывало мнения о попытках иностранных государств влиять на политику США посредством подарков и инвестиций.
Защитники Трампа в лице официальных представителей Белого дома утверждали, что президент действует исключительно в интересах общества, а его деятельность соответствует действующим законам о конфликте интересов. Пресс-секретарь Белого дома назвала обвинения в злоупотреблении позицией абсурдными, отмечая многолетний успешный бизнес Трампа, а также его добровольное временное отступление от дел ради государственной службы. Возвращаясь к криптопроекту Трампа, стоит подчеркнуть, что запуск мем-коина состоялся 17 января 2025 года – за три дня до того, как Трамп официально вступил в должность президента. Он не раз высказывал оптимистичные прогнозы о будущем криптовалют, намереваясь превратить США в мирового лидера в этой инновационной отрасли. За это время администрация уже провела несколько инициатив, включающих в себя создание стратегического резерва биткоина, упразднение специализированного подразделения по борьбе с криптомошенничеством в Минюсте, что породило двоякие оценки как со стороны экспертов, так и регулирующих органов.
Вызывает удивление и объём денежных потоков, которые плывут через предприятия, связанные с Трампом и его криптовалютными инвестициями. Только два криптопроекта обеспечили друзьям и союзникам Трампа прибыль свыше 300 миллионов долларов на торговых комиссиях с начала текущего года. Кроме того, значительную часть выручки составляют дивиденды от роста цен на мем-коин и сопутствующих активов. Всемирное финансовое сообщество отметило, что один из цифровых токенов фирмы World Liberty Financial, частично принадлежащей Трампу, используется инвестфирмой из Абу-Даби для инвестирования двух миллиардов долларов в криптобиржу Binance. Это привело к возросшим опасениям по поводу конфликта интересов и возможного влияния иностранных инвесторов на президентские решения.
Сенатор поощряет расследование ситуации и высказывает мнение, что подобные события – это прямое «вывешивание таблички „продаётся“ на резиденцию президента». В результате, криптоужин Трампа стал не просто очередным торжественным мероприятием, а дал мощный толчок к обсуждению этических норм в политике и бизнесе, роли криптовалют в экономике и угрозах пересечения интересов между государством и частным бизнесом. Будущее криптоиндустрии и её влияния на политическую жизнь остаётся крайне неопределённым, но ясно одно – с каждым новым подобным событием линии между инновациями, личной выгодой и служением народу всё более размываются, вызывая новые вызовы для законодательства, общества и самого понимания государственной этики.
