В мире кино и искусства немало легендарных изображений, которые становятся символами эпох и культурными иконами. Одним из таких символов является знаменитая акула с плаката к фильму JAWS («Челюсти»), который вот уже десятилетиями вызывает чувства трепета и страха у зрителей по всему миру. Однако мало кто знает, что именно эта культовая иллюстрация сегодня является объектом общественного достояния. Это обстоятельство связано с редкими юридическими нюансами авторского права, которые сделали картину свободной для использования без ограничений. История этой акулы — уникальная и одновременно поучительная, она проливает свет на тонкости права и творческого процесса, а также ставит вопросы об авторских правах в современном мире.
Фильм «Челюсти» вышел в 1975 году и сразу стал одним из самых известных и успешных триллеров в истории кинематографа. Несмотря на то, что сам фильм и литературный первоисточник — роман Питера Бенчли — защищены авторскими правами, ситуация с визульным образом акулы на плакате оказалась сложнее. Иллюстрация была создана художником Роджером Кастелом специально для издания книги и позднее использовалась для рекламного постера фильма. Казалось бы, подобное произведение искусства должно иметь надежную юридическую защиту, однако на самом деле таковой не оказалось. Все началось с самого выпуска книги.
Правообладатели из издательства допустили ошибку — на самой обложке с изображением акулы не был прописан полноценный знак охраны авторских прав, который по законодательства США того времени должен был содержать не только дату, но и имя автора иллюстрации. Вместо этого стоял знак только на текст книги от имени автора романа. Такая деталь кажется мелкой, но с юридической точки зрения это было катастрофой: по законам 1909 года, тогда еще действовавшим, отсутствие правильного уведомления автоматически означало отказ от авторских прав и перевод изображения в общественное достояние. Нововведения в законе об авторском праве, которые отменяли обязательный знак охраны, появились лишь спустя год, когда картина уже была опубликована без нужных атрибутов. Таким образом, касательно плаката с акулой ситуация зафиксировалась именно так: изображение с момента публикации стало общественным достоянием.
Это исключает возможность требовать оплаты за использование иллюстрации или распространять ее с лицензиями на использование. Собственноручное открытие таких обстоятельств вызвало у Роджера Кастела настоящую внутреннюю борьбу. Несмотря на то что работа принесла ему известность и определенный профессиональный успех, он был разочарован тем, что не смог получать компенсацию с миллионов мерчендайзинговых товаров и различной рекламной продукции, на котором использовался этот образ. Кастел неоднократно делал попытки юридически закрепить авторское право и вернуть себе контроль над изображением, но все его обращения в соответствующие ведомства были отклонены как слишком поздние и противоречащие законодательству. Интересно и то, что, несмотря на все юридические сложности, сама картинка приобрела статус безусловной поп-культурной классики, которую можно встретить в самых разных форматах: от футболок и плакатов до мультфильмов и пародий.
При этом ни студия Universal, выпустившая фильм, ни издательство Bantam, занимавшееся книгой, не смогли в полной мере использовать этот актив в коммерческой плоскости из-за неверного оформления авторских прав на иллюстрацию. Еще одна загадка связана с тем, куда исчезла оригинальная картина Кастела. Произведение, созданное им для обложки книги и постера, долгое время и вовсе не было найдено. Есть версии, что оно куда-то пропало в конце 1970-х годов, возможно, во время рекламных туров книги, или было утеряно при смене экспозиций в музеях и выставках. Сын художника неоднократно обращался к общественности с просьбой помочь найти утерянное произведение и до сих пор не может дать ответ, что именно случилось с этим уникальным произведением.
В дополнение к юридическим подробностям, история создания самой иллюстрации тоже весьма любопытна. Роджер Кастел проводил тщательное исследование, посещая музей естественной истории, чтобы детально изучить строение акул. Для создания образа он использовал живую модель, которая позировала в позе человека, плавающего в воде, что придало изображению реалистичность и динамичность. Интересен факт, что моделью стала женщина по имени Эллисон Мэр – впоследствии она стала известной фигурой в сфере защиты дикой природы и получила в честь нее название снежного леопарда в Центральном парке Нью-Йорка. Этот факт отображает глубокую связь искусства с реальной жизнью, подчеркивая, насколько творчество переплетается с судьбами людей и природой.
Плакат стал результатом совместной работы нескольких творческих личностей, однако юридические ошибки в оформлении авторских прав обернулись тем, что плакат оказался вне контроля самих создателей. Ситуация выделяется на фоне других знаковых иллюстраций, поскольку обычно авторы обложек или авторы рекламных плакатов имеют четко закрепленные права, позволяющие им контролировать распространение и получать за это вознаграждение. В случае с JAWS это привело к нестандартной ситуации, когда всем стало доступно использовать культовое изображение без ограничений, в том числе и по коммерческим причинам. Это вызывает важные вопросы по поводу того, как важно внимательно и корректно оформлять юридическую документацию в творческой сфере. Самая невероятная, популярная и узнаваемая работа может в одно мгновение стать достоянием общественности из-за банальной ошибки, которая легко могла бы быть предотвращена.
В мире, где права интеллектуальной собственности играют огромную роль, данная история служит предупреждением для художников, издателей и студий о необходимости тщательно подходить к надлежащему оформлению всех документов. В своей основе этот случай подчеркивает и положительный аспект общественного достояния: теперь любой человек может свободно использовать легендарный образ акулы из JAWS для своих проектов, будь то дизайн футболок, создание мемов или даже разработка новых фильмов и книг. Такой широкий доступ к элементам культуры стимулирует творчество и развитие без имущественных барьеров. Это показывает, как законы об авторском праве, хоть и направлены на защиту художников и их труда, иногда вступают в противоречие с широтой распространения культурного наследия. Память о Роджере Кастеле, который ушел из жизни в 2023 году, сохраняется в его творчестве и наследии.
Несмотря на то что он не получил достойной компенсации за известное изображение, его вклад остаётся непреходящим. Он постоянно работал над новыми проектами и оставил после себя множество работ, вдохновляющих будущие поколения художников и любителей кино. Подводя итоги, можно сказать, что история с акулой из JAWS — это поучительный и необычный пример того, каким образом в результате совпадения законодательных норм, юридических недоработок и творческого порыва может возникнуть уникальный случай с последствиями на десятилетия вперед. Аккуратность и юридическая грамотность в вопросах авторского права имеют первостепенное значение, но даже при этом иногда случаются ситуации, когда искусство становится всеобщим достоянием, открывая двери для нового процесса культурного обмена и вдохновения. Изучение таких историй важно не только для специалистов отрасли, но и для всех, кто интересуется кино, литературой и искусством в целом.
Ведь за каждым культовым образом всегда стоит интереснейшая история с множеством неожиданных поворотов и влиянием на культурную жизнь общества во всем мире.
