Военные расходы Соединённых Штатов Америки традиционно рассматриваются как один из важнейших элементов национальной безопасности и геополитического влияния. Однако новые исследования показывают, что сокращение бюджета Министерства обороны США может привести не только к экономии денежных средств, но и к значительному снижению расхода энергии и выбросов парниковых газов. По масштабам это сопоставимо с годовым энергопотреблением небольшой страны, например Словении, или американского штата Делавэр. Экологическая и экономическая польза от такого шага может стать важным вкладом в глобальную борьбу с изменением климата и устойчивым развитием планеты. Исследование, проведённое группой учёных во главе с Райаном Томбсом из Пенсильванского государственного университета, основывается на тщательном анализе данных, охватывающих период с 1975 по 2022 год.
Учитывались официальные данные о расходах военного бюджета и потреблении энергии Министерством обороны США. Результаты показали, что расходы вооружённых сил напрямую коррелируют с уровнем потребления энергии. При этом, что особенно интересно, сокращение военных расходов оказывает более сильное влияние на снижение потребления энергии, чем увеличение бюджета — эффект асимметричный. Основные источники энергии внутри военного ведомства — это объекты инфраструктуры, транспортные средства и вооружение, где значительную долю занимает расход авиационного топлива. Именно сокращение использования данных ресурсов способно существенно уменьшить общий углеродный след вооружённых сил.
Военные операции США включают поддержку огромного количества наземных баз, сложных вооружений, регулярные учения и транспортировку персонала и техники по всему миру. Этот комплекс мероприятий и порождает огромную потребность в энергии. Воздушный транспорт, включая истребители, бомбардировщики и транспортные самолёты, является одним из главных потребителей топлива. Следовательно, уменьшение финансирования в этой сфере способно привести к заметному сокращению использования ископаемого топлива в масштабах, сопоставимых с энергозависимостью небольших государств. Это имеет двойной эффект — снижение выбросов парниковых газов и сокращение зависимости от топлива.
Важно отметить, что военное ведомство США само признаёт угрозу климатических изменений для национальной безопасности. Изменение климата способно провоцировать нестабильность в различных регионах мира, что в конечном итоге повышает необходимость военного вмешательства, создавая порочный круг. Сокращение расходов и снижение энергетических потребностей — один из способов разорвать данный цикл. Текущие прогнозы экспертов на период до 2032 года показывают, что при условии устойчивого сокращения финансирования ежегодные энергосбережения могут достигать объёмов, сравнимых с потреблением целого региона, что является весомым вкладом в мировые усилия по борьбе с изменением климата. Помимо непосредственной экономии топлива, сокращение военных бюджетов косвенно способствует снижению выбросов, связанных с производством вооружений, поддержанием материально-технической базы, а также транспортировкой ресурсов и людей.
Несмотря на важность темы, до сих пор проводилось сравнительно немного исследований, связывающих военные расходы и конкретное потребление энергии. Таким образом, работа Томбса и его коллег значительно расширяет понимание взаимосвязи между расходами на оборону и экологическими последствиями. Полученные результаты стимулируют общественный и политический дискурс на тему целесообразности военных бюджетов в контексте глобальных экологических вызовов. Знание того, что сокращение трат на военные нужды может принести ощутимую пользу в плане защиты окружающей среды, должно стать аргументом для взвешенного подхода при формировании дальнейшей политики. Кроме того, эти данные создают возможности для комплексных реформ на пересечении безопасности и устойчивого развития, позволяя пересмотреть приоритеты и направить ресурсы на более важные социальные и экономические задачи.
Стоит учитывать, что сокращение военного бюджета — это сложный процесс, тесно связанный с международной безопасностью и дипломатией. Тем не менее, результаты исследования подчёркивают, что даже умеренные сокращения будут иметь далеко идущие положительные последствия для экологической ситуации в стране и мире. В то время как многие страны продолжают увеличивать свои оборонные бюджеты, осознание энергетических затрат и экологической нагрузки от военных операций начинает приобретать всё большее значение. Это открывает путь для поиска альтернативных моделей безопасности, которые сочетают в себе эффективность и экологическую ответственность. В заключение, сокращение военных расходов США может стать одним из значительных вкладов в глобальную стратегию по смягчению климатического кризиса.
Оценка сопоставимости экономии энергии с потреблением небольших наций демонстрирует масштаб возможных изменений и побуждает к необходимости обсуждения и принятия мер на международном и национальном уровнях. Таким образом, пересмотр и оптимизация оборонного бюджета не только обеспечит финансовую экономию, но и позволит существенно уменьшить углеродный след и поддержать стабильность экосистем, способствуя долгосрочной безопасности и процветанию общества.
