В мире криптовалют безопасность хранения цифровых активов играет ключевую роль. Аппаратные кошельки давно зарекомендовали себя как надёжное средство защиты приватных ключей, однако даже у таких устройств могут обнаруживаться уязвимые места. В марте 2019 года компания Ledger, один из ведущих производителей аппаратных кошельков, представила подробный отчёт о пяти потенциальных уязвимостях в продукции своего конкурента, компании Trezor. Такой шаг вызвал широкий резонанс в криптосообществе и побудил Trezor опубликовать собственную официальную реакцию. Чтобы разобраться в сути проблемы и понять, насколько она критична для пользователей, следует внимательно проанализировать обе позиции и последствия выявленных недочётов.
В отчёте Ledger, представленном на MIT Bitcoin Expo, основное внимание уделялось возможности удалённого и локального получения несанкционированного доступа к конфиденциальной информации, хранящейся в устройствах Trezor One и Trezor T. Ledger отметил, что через методы побочных каналов, такие как измерение электромагнитного излучения или времени обработки операций, потенциальный злоумышленник может попытаться извлечь секретный ключ или другую критически важную информацию, что в теории угрожает безопасности средств пользователя. Однако в официальном ответе от Trezor было подчёркнуто, что выявленные Ledger уязвимости не представляют собой риск удалённых атак и требуют физического доступа к устройству, специализированного оборудования, значительного времени и глубокой технической подготовки. Компания акцентировала внимание на том, что массовым пользователям и в реальных условиях такие угрозы сложно реализовать. В частности, большинству злоумышленников будет сложно даже заполучить нужные инструменты, не говоря уже о том, чтобы применить их эффективно.
Для объективной оценки восприятия угроз среди криптосообщества Trezor привела результаты совместного с Binance исследования, согласно которому лишь около 6 процентов респондентов считают физические атаки самым серьёзным риском для своих цифровых активов. Большинство пользователей, около 66 процентов, обеспокоены именно удалёнными атаками, связанными с взломом через плечо, фишинг или сетевые уязвимости. Это отражает понимание большинства, что физический контроль над устройством является глобально более труднодостижимой задачей для злоумышленников. Кроме того, Trezor напомнил, что существует так называемая «атака с помощью пятидолларового гаечного ключа», суть которой заключается в насильственном принуждении владельца устройства раскрыть свой PIN-код или пароль. Поскольку эта угроза связана не с техническими изъянами устройства, а с внешними обстоятельствами, то ни один производитель аппаратных кошельков не в состоянии полностью предотвратить её.
Однако при случайном краже, когда злоумышленник не располагает особыми знаниями и оборудованием, Trezor утверждает, что вероятность успешного взлома очень мала. Из пяти уязвимостей, перечисленных в отчёте Ledger, четыре либо были уже устранены, либо требовали ввода PIN-кода, что служит дополнительным барьером безопасности. Trezor также подчеркнул тот факт, что весь производственный процесс строжайше контролируется для исключения попадания поддельных или скомпрометированных компонентов в конечный продукт. Такая комплексная политика безопасности помогает свести к минимуму риски взлома на стадии самой сборки кошельков. Существование подобных инцидентов в индустрии — не редкость, и они скорее свидетельствуют о зрелости отрасли, нежели об уязвимости самих технологий.
Конкуренция между производителями способствует выявлению проблем и улучшению продуктов. При этом пользователю необходимо понимать, что безопасность цифровых активов зависит не только от технических характеристик устройства, но и от соблюдения правил безопасного хранения и использования. Очень важным остаётся вопрос своевременного обновления прошивки и программного обеспечения аппаратного кошелька. Как показывает практика, многие уязвимости ликвидируются именно через релизы новых версий программного обеспечения, поэтому пренебрежение обновлениями значительно повышает риски взлома. Пользователям рекомендуется регулярно проверять наличие официальных обновлений и устанавливать их сразу после выхода.
Кроме того, криптоэнтузиастам следует помнить об основных мерах предосторожности, таких как хранение резервных копий сид-фраз в надёжном и защищённом месте, использование сложных PIN-кодов и паролей, а также отказ от подключения кошелька к подозрительным компьютерам и сетям. Трезор и Леджер всегда подчеркивали, что аппаратный кошелёк — это лишь элемент комплексной системы безопасности, а основная ответственность лежит на пользователе. На фоне заявлений Trezor и выявленных Ledger уязвимостей, наблюдается тенденция к усилению конкуренции и развитию инновационных технологий защиты. Производители активно инвестируют в улучшение аппаратных и программных средств, внедряя многофакторную аутентификацию, защищённые элементы и защищённые цепочки поставок. Всё это направлено на создание максимально надёжной среды для хранения криптовалютных активов.
