В последние месяцы мир криптовалют вновь оказался в центре внимания из-за самых обсуждаемых вопросов, связанных с налогообложением. На этот раз внимание привлекло дело, возбужденное против Налоговой службы США (IRS). Истец, Джош Джарретт, в сотрудничестве с организацией Coin Center, подал иск в суд, в котором оспаривается текущий порядок налогообложения вознаграждений за стейкинг. Это не первая попытка Джарретта привлечь внимание к этой проблеме, и его действия могут оказать значительное влияние на будущее налоговой политики в отношении криптовалют. В соответствии с действующими правилами IRS, вознаграждения от стейкинга считаются налогооблагаемым доходом в момент их получения.
Это означает, что налогоплательщики, которые участвуют в процессе валидации транзакций и получении новых токенов, обязаны уплачивать налог на эти доходы немедленно, независимо от того, планируют ли они превращать эти токены в наличные средства или нет. Джарретт, однако, настаивает на том, что такая политика лишь приводит к чрезмерному налогообложению и создает ненужные препятствия для операторов узлов. Он утверждает, что вознаграждения за стейкинг следует рассматривать как новую собственность, а не как доход. В своем иске он сравнивает блок-вознаграждения с другими формами новосозданной собственности, такими как урожай или минералы, которые обычно облагаются налогом только в момент продажи. Отметим, что это не первый случай, когда Джарретт обращается в суд.
В 2021 году он вместе со своей супругой уже подавал иск против IRS, когда налоговая служба не предоставила четких разъяснений по вопросам налогообложения вознаграждений за стейкинг. Несмотря на то, что они получили возврат налога за предыдущий год, IRS не предоставила должного разъяснения и по дальнейшим налоговым периодам. В 2023 году, вопреки многим ожиданиям, IRS издает новое руководство, в котором указано, что вознаграждения за стейкинг будут рассматриваться как доход в момент их получения. Позиция IRS оказала влияние на многих пользователей биткоина и других криптовалют на основе системы Proof-of-Stake, таких как Tezos. Ключевым моментом является то, что налогоплательщики должны оценивать свои вознаграждения в зависимости от административной политики, а не от своих личных планов их дальнейшего использования или продажи.
Это приводит к неопределенности и дополнительным финансовым нагрузкам. Важным аспектом дела является то, что сейчас в Конгрессе США представлен законопроект, который предполагает изменение действующей практики. Если он будет принят, налоги на вознаграждения за стейкинг будут взиматься только в тот момент, когда токены будут проданы. Это могло бы значительно смягчить налоговое бремя для участников криптовалютного рынка и создать более предсказуемую налоговую среду. Таким образом, иск Джарретта не только ставит под сомнение внутреннюю логику действующей налоговой политики, но и может стать катализатором изменений на уровне законодательства.
Учитывая растущий интерес к клевой экономике и криптовалютам, законодатели могут оказаться под давлением со стороны избирателей и криптоэнтузиастов, настоятельно требующих пересмотра налогообложения эти новых финансовых инструментов. Необходимо также отметить, что вопросы налогообложения в сфере цифровых активов сталкиваются с определенными трудностями из-за недостатка ясных руководств от правительственных структур. Криптовалютные технологии развиваются гораздо быстрее, чем регулирующие органы могут адаптироваться к их изменениям. Эта проблема ведет к задержкам в разработке эффективной и адекватной налоговой политики, что, в свою очередь, усложняет жизнь как инвесторам, так и налоговым консультантам. Критики IRS утверждают, что такая политика налогообложения стейкинговых вознаграждений подавляет инновации и создает неблагоприятные условия для развития криптовалютной экосистемы в целом.
Сложные и неопределенные налоговые последствия могут привести к тому, что некоторые пользователи просто откажутся от использования криптовалют, что негативно скажется на их распространении и легитимности. Обсуждение вопроса налогообложения криптовалют подняло множество важных вопросов о том, как стоит регулировать новые технологии. Многие эксперты подчеркивают необходимость создания более последовательной и понятной налоговой политики, которая учитывает уникальные аспекты криптовалют и способов их использования. Среди возможных решений упоминаются альтернативные модели, которые могут предусматривать отсрочку налогообложения до момента реального получения прибыли или реализации активов. Таким образом, положение, в котором оказалось дело Джарретта, хорошо иллюстрирует текущие проблемы и неопределенности в мире налогообложения криптовалют.
С учетом того, что интерес к стейкингу и другим формам криптоинвестирования продолжает расти, важно, чтобы правительственные органы нашли способы адаптировать свои налоговые политики к быстро изменяющейся ситуации в сфере цифровых активов. Очевидно, что мы находимся на пороге важных изменений в подходе к налогообложению криптовалют. Иск Джарретта и законопроект, представленный в Конгрессе, могут привести к пересмотру устоявшихся правил, что, в свою очередь, окажет влияние на миллионы пользователей криптовалют в США. Все глаза будут прикованы к судебному процессу и дальнейшему ходу событий в Конгрессе, так как это может стать поворотным моментом в сфере налогообложения стейкинга и криптовалют в целом.
