На криптовалютном рынке продолжают возникать споры, касающиеся надежности и прозрачности платформ, особенно на фоне недавних обвинений в неплатежеспособности, выдвинутых против OX.FUN — деривативной биржи, поддерживаемой соучредителем Three Arrows Capital Su Zhu. В ситуации, которая все больше привлекает внимание общественности, платформа опровергла заявления, касающиеся своего финансового состояния и управления пользовательскими средствами. Спор начался, когда JefeDAO, коллектив NFT-артистов, обвинил OX.FUN в том, что она удерживает депозит в размере одного миллиона USDC и ведет себя как вымогатель.
Член коллектива JefeDAO разместил $1 миллион на OX.FUN, но вскоре после этого попытки вывести средства оказались безуспешными. Биржа сообщила, что пользователи якобы нарушили условия обслуживания, но не раскрыла, в чем именно заключалось нарушение. В социальных сетях начало распространяться сообщение, что несколько бывших сотрудников OX.FUN сообщали о том, что биржа официально признала себя неплатежеспособной.
В этом сообщении утверждалось, что после массового вывода средств ликвидность OX.FUN уменьшилась до $180,000, что заставило платформу перейти в режим "триажа". Однако OX.FUN быстро отразила эти обвинения, заявив, что "все выводы средств обрабатываются нормально" и обвинила JefeDAO в создании антирекламы после того, как их средства были заморожены в результате предполагаемой атаки на торговую инфраструктуру. OX.
FUN утверждала, что действия JefeDAO напрямую нарушили их условия обслуживания и что средства были заморожены именно из-за этого. В официальном заявлении биржи говорилось, что JefeDAO попытались манипулировать рынком JAILSTOOL, размещая крупные лимитные ордера ниже рыночной цены, что привело к искусственному падению цен. Тем не менее, JefeDAO настаивает на том, что они не совершали никаких преступлений и характеризуют действия OX.FUN как мошеннические. Они утверждают, что биржа заблокировала их попытки вывода средств без каких-либо четких объяснений.
Кроме того, они обвинили основателя OX.FUN, Николаса Байля, в попытке получить от них обязательство о бесплатном продвижении биржи на протяжении пяти месяцев в обмен на возврат средств. Ситуация стала еще более запутанной, когда к обсуждению подключились другие члены криптообщества. Один из аналитиков выразил сомнения относительно финансового здоровья OX.FUN, утверждая, что активы платформы в основном состоят из собственных токенов OX, а не стабильных активов.
Это поднимает вопросы о ликвидности и надежности платформы. Все это событие обострило интерес к жеальной ситуации вокруг OX.FUN и привело к призывам со стороны криптосообщества о необходимости вывода средств с платформы. Поскольку взаимные обвинения продолжаются, сообщество продолжает анализировать предысторию и финансовую стабильность OX.FUN, что заставляет многих инвесторов задавать себе вопрос: насколько безопасно хранить свои средства на этой бирже? В то время как OX.
FUN борется с обвинениями, возникают все новые вопросы о том, сможет ли платформа вернуть себе доверие пользователей. Без устраивающих разъяснений или стабильных ответов на обвинения в неплатежеспособности, ситуация отношений между OX.FUN и JefeDAO, а также ее последствий для более широкой криптоиндустрии, остается под наблюдением. Важно отметить, что подобные споры также подчеркивают важность понимания условий использования и правил платформ, на которых участники криптовалютного рынка работают. Обвинения против OX.
FUN являются лишь одним из примеров рисков, связанных с веб-торговлей и децентрализованными финансами. В заключение, OX.FUN уверена в своем финансовом состоянии, настаивая на том, что все выводы средств обрабатываются, в то время как JefeDAO продолжает настаивать на своих обвинениях. Сообщения о нарушениях и обвинениях с обеих сторон продолжают нарастать, оставляя криптовалютное сообщество в ожидании развязки этой захватывающей истории.
