В последнее время криптовалютный рынок стал ареной не только экономических баталий, но и настоящих политических конфликтов. На недавнем заседании Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США несколько конгрессменов открыто обвинили председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера в том, что он подыгрывает «анти-крипто армии» сенатора Элизабеты Уоррен. Это обвинение подняло завесу над внутренними разногласиями в самой SEC, что стало темой горячих обсуждений как среди политиков, так и среди инвесторов. Заседание прошло в напряженной атмосфере, где начали звучать критические нотки в адрес Гэнслера. Конгрессмен Уоррен Дэвидсон, который открыл заседание, обвинил Гэнслера в политизации работы комиссии и выделил семь неудач его руководства.
В числе критики оказалась так называемая «стилистика отеля Калифорния» в регулировании криптовалюты: «Вы можете зарегистрироваться в любой момент, но уйти не сможете», — так описал Дэвидсон неопределенные правила, которые вводит SEC. Эти правила вызывают большого недовольство среди участников рынка. Конгрессмен Дэвидсон также строго спросил Гэнслера о возможном согласовании действий с другими агентствами для ограничения доступа на рынок для компаний, связанных с криптовалютами. Гэнслер, в свою очередь, отрицал, что слышал о каких-либо усилиях по такому координированию и не признавал существование термина «Операция Удушение 2.0», о котором упоминал Дэвидсон.
В процессе обсуждения внутренних проблем SEC стало ясным, что в комиссии есть разногласия. Комиссар Хестер Пирс, известная под прозвищем «Крипто-мама» за свой проинновационный подход, подтвердила, указывая на то, что «повестка дня — это повестка дня председателя», намекнув на отсутствие сотрудничества между комиссарами. Конгрессмен Том Эммер также высказал мнение о том, что Гэнслер ожидает политической лояльности как от назначенных представителей, так и от служащих агентства. «Мы не могли бы иметь более разрушительного или беззаконного председателя SEC», — заявил Эммер, указывая на то, что действия Гэнслера соответствуют известной антикриптовалютной позиции сенатора Уоррен. Он отметил, что Гэнслер «подстегивает компании, стремящиеся к соблюдению норм», а затем жестоко наказывается их за это, указывая на это как на «инсинуацию» и обвинения в том, что Гэнслер наказывает компании, которые предоставили показания перед комитетом.
На фоне всех этих обсуждений звучали основные претензии к SEC: «агентство слишком сильно полагается на меры принуждения вместо того, чтобы давать четкие указания», что приводит к так называемому «регулированию через принуждение». Гэнслер же, защищая свою позицию, заявил: «Мы выполняем законы, и их много». В этом высказывании прослеживалась уверенность в правомерности своего подхода к регулированию криптовалют, однако для инвесторов возвращение в такой правовой вакуум неизменно взывает тревогу. Тем временем, слухи о возможных изменениях в регулировании криптовалют продолжают набирать популярность. Некоторые эксперты высказывают мнение, что возможно изменение структуры SEC в условиях демократии и республиканской силы в Конгрессе.
Мысли о том, что SEC может адаптировать свои правила в свете новых мнений и позиций внутри самой комиссии, заставляют криптоинвесторов с надеждой взирать в будущее. Пока в Конгрессе продолжается борьба между сторонниками и противниками криптовалют, сам рынок реагирует на подобные колебания политической обстановки, что заставляет многих инвесторов еще раз задаться вопросом о целесообразности своих вложений в такую нестабильную среду. Это всё создает давление на такие компании, как Coinbase и Binance, которые под угрозой строгого регулирования со стороны SEC, а также на обычных пользователей, пытающихся понять, как защитить свои инвестиции в условиях неопределенности. Криптовалюты стали частью серьезного экономического ландшафта, и их влияние на финансовые рынки ощущается все сильнее. Однако такое внимание со стороны властей и разногласия внутри SEC подчеркивают, что мир криптовалют остается непростым и противоречивым.
Криптоинвесторы в ожидании более четких сигналов от SEC и других регулирующих органов, надеясь, что несмотря на политические распри и внутренние конфликты в SEC, все же будет найден баланс между инновациями и необходимостью регуляции. Но сейчас, с учетом текущих обстоятельств, у многих складывается ощущение, что будущее криптографии в значительной степени зависит от политической арены, и знатоки рынка должны быть готовы к любым поворотам событий. В то время как Гэнслер продолжает сталкиваться с нападками со стороны конгрессменов, его поддержка со стороны сенатора Уоррен может указать на то, что противостояние в мире криптовалют, возможно, только начинается. Текущие споры и расследования в SEC — это лишь верхушка айсберга в более широкой картине, где финансовая безопасность, регулирование и инновации продолжают соперничать друг с другом. Таким образом, текущие события показывают, что в мире криптовалют необходимо готовиться к борьбе между старым и новым, захваченные социальной и политической повесткой дня.
Инвесторы, регуляторы и политические комментаторы должны внимательно следить за развитием событий, чтобы не упустить важные знаки перемен в этой изменчивой и интригующей сфере.
