Недавний инцидент на децентрализованной бирже Hyperliquid связан с манипуляциями ценой токена JELLY, который стал жертвой значительного взлома и последующего делистинга. Крипто кит, тихо действующий за кулисами, остался с 10% общего объема токена, что эквивалентно почти 2 миллионам долларов. Согласно данным исследователя блокчейна Закса XBT, манипуляции, совершенные этим китом, привели к убытку в 6,26 миллиона долларов, в то время как Hyperliquid заморозила и делистала токен JELLY из-за подозрительной торговли. Как это произошло? Манипуляция рынком JELLY Торговец открыл три крупные позиции в течение пяти минут, заключая две длинные позиции на сумму 2,15 миллиона и 1,9 миллиона долларов, а затем короткую позицию на 4,1 миллиона долларов. Когда цена JELLY резко повысилась на 400%, короткая позиция должна была быть ликвидирована, однако ее объем предотвратил мгновенное падение.
Вместо этого ликвидация была поглощена так называемым "Hyperliquidity Provider Vault" (HLP), системой, созданной для контролируемой ликвидации крупных позиций. Это позволило киту избежать ликвидации и получать прибыль от резкого ценового увеличения. После того, как эти манипуляции стали очевидны, Hyperliquid предприняла шаги к замораживанию торговли токеном JELLY и его делистинга, ссылаясь на "доказательства подозрительной рыночной активности". Реакция Hyperliquid Hyperliquid подтвердила, что пользователь, отвечающий за этот взлом, не будет возмещен. Тем не менее, предусмотрены компенсации для других пострадавших пользователей.
Те, у кого были длинные позиции по JELLY во время закрытия, получат возмещение по цене 0,037555 долларов. Платформа также признала недостатки своей системы ликвидации и объявила о будущих закрытых изменениях, включая более строгие ограничения на ликвидацию, корректировки формул для капитала открытых позиций и внедрение системы голосования на блокчейне для делистинга активов, которые опускаются ниже определенных порогов. Проблемы мем-койнов Случай с JELLY не является единственным инцидентом, касающимся мем-койнов. Всего две недели ранее, мем-койн, посвященный "Волку с Уолл-стрит", который был запущен Хейденом Дэвисом — соучредителем токенов MELANIA и LIBRA, обрушился более чем на 99% после того, как выяснилось, что инсайдеры контролируют 80% предложения. Это подчеркивает растущие опасения по поводу мем-койнов, которые часто приобретают популярность на основе хайпа, а не реальной полезности.
Вице-президент Bitget Wallet, Альвин Кан, заметил, что такие проекты остаются уязвимыми к манипуляциям. "Хайп без основ не длится долго", — заявил он. "Спекулятивные токены будут продолжать подвергаться риску в быстро меняющихся рынках". Децентрализация против контроля Инцидент с JELLY также поднимает вопросы о балансе между децентрализацией и вмешательством. Хотя решение Hyperliquid заморозить сделки с JELLY и делистинг токена защитило пользователей от дальнейших убытков, это вызвало дискуссии относительно уровня централизованного контроля в децентрализованных финансах.
