В декабре 2024 года, в свете выходящих на поверхность громких назначений, внимание общественности было приковано к кандидатам Дональда Трампа на ключевые должности в новом правительстве. Среди них оказались такие фигуры, как Роберт Ф. Кеннеди младший, Тулси Габбард и Каш Пател. Их кандидатуры вызывают много вопросов, и мы постараемся оценить шансы каждого из них на утверждение в Сенате. Роберт Ф.
Кеннеди младший, племянник убитого президента Джона Ф. Кеннеди, был выдвинут на должность министра здравоохранения. Он стал известен благодаря своим противоречивым взглядам на вакцинацию, нередко вызывающим резкую критику со стороны медицинской общественности. На его слушаниях в Сенате многие сенаторы выразили сомнения в его компетентности на данной должности. Например, республиканец Билл Кэссиди, дипломированный врач, указал на его стремление подорвать доверие к вакцинам, что может иметь серьезные последствия для общественного здравоохранения.
Несмотря на попытки Кеннеди смягчить свои позиции, его прошлые высказывания и взгляды продолжают вызывать обеспокоенность среди законодателей. Каш Пател, бывший помощник Трампа, был выдвинут на пост директора ФБР. С его именем связано множество скандалов. В частности, он опубликовал «список врагов», в который, по его мнению, входили коррупционные элементы в правительстве, известные как "Государственные гангстеры". Это вызывает критику со стороны демократов, которые рассматривают его действия как угрозу демократии и законности.
На слушаниях Пател попытался развеять опасения, заявив, что он не будет мстить тем, кто стал мишенью его обвинений. Однако некоторые сенаторы остались недовольны его ответами, что может повлиять на его шансы на утверждение. Еще одной значимой кандидатурой является Тулси Габбард, бывшая конгрессвумен от Гавайев, которая выдвинута на пост директора национальной разведки. Габбард известна своими противоречивыми взглядами на внешнюю политику и отношениями с некоторыми авторитарными режимами, включая Сирию и Иран. В ходе слушаний она подверглась жесткой критике за свою прошлую деятельность и высказывания.
Особенно острые вопросы касались ее взглядов на Эдварда Сноудена, известного разоблачителя, который опубликовал конфиденциальную информацию о правительственных программах слежки. Габбард не могла дать однозначный ответ, что также не добавило ей популярности в Сенате. В этот программный период Сенат уже подтвердил восемь новых кабинетов, включая нового министра обороны Пита Хегсетха и министра иностранных дел Марко Рубио. Но даже эти назначения шли с большим трудом. Например, Хегсетх был утвержден всего с разницей в один голос — 51 против 50.
Это подчеркивает также и политическую напряженность в Конгрессе, когда каждый голос может стать решающим, особенно когда речь идет о столь взрывоопасных кандидатах, как Кеннеди, Габбард и Пател. Итак, каковы шансы этих высоко дискутивных кандидатов на удачное утверждение? Учитывая обострившуюся поляризацию в Сенате, никто не может с уверенностью сказать, что их кандидатуры будут утверждены. Однако можно выделить несколько ключевых факторов, которые могут повлиять на решения сенаторов. Первый — это общественное мнение. Опросы показывают, что многие из этих кандидатов не пользуются поддержкой широкой общественности.
Например, антивакцинаторская позиция Кеннеди может оттолкнуть не только демократов, но и умеренных республиканцев, которые традиционно поддерживают ученых и медицинские профессионалы. Второй фактор — это борьба за влияние внутри республиканской партии. Трамп продолжает оставаться влиятельной фигурой, но его поддержка не гарантирует автоматического утверждения кандидатов. Радикальные элементы партии могут оказывать давление на традиционных республиканцев, что приведет к тому, что многие из них будут голосовать против указанных кандидатов. Третий фактор — это способность самих кандидатов устранять простые недоразумения и отвечать на критические вопросы.
Например, если Кеннеди сможет убедить сенаторов в том, что он изменил свои взгляды на вакцинацию, он может изменить мнение некоторых из них. Точно так же, если Пател и Габбард смогут более четко и ясно изложить свои позиции по спорным вопросам, это может улучшить их шансы на получения одобрения. Несмотря на все риски и вызовы, не стоит забывать о вероятности уникальных политических альянсов, которые могут создаться. Так, некоторые республиканцы могут поддержать Габбард за ее откровенные высказывания o буржуазной политике в отношении государства. В свою очередь, демократы могут быть вынуждены пересмотреть свои позиции по Кеннеди, учитывая его наследие.
Таким образом, настоящие шансы кандидатов Трампа будут определяться не только внутренней политикой, но и более широкими общественными настроениями и личными качествами самих кандидатов. В любом случае, процедура утверждения кандидатов станет важной частью политического процесса в США, и все будет зависеть от того, насколько удастся добиться компромисса в этом расколотом политическом климате.
