В начале сентября 2025 года стало известно, что Университет Калифорнии в Беркли передал личную информацию около 160 студентов, сотрудников и преподавателей федеральным властям США в ответ на запрос, связанный с расследованием предполагаемых проявлений антисемитизма на кампусе. Данная ситуация вызвала широкий резонанс в академическом сообществе и среди правозащитников, вызывая серьезные опасения по поводу безопасности конфиденциальных данных и потенциального нарушения прав студентов и сотрудников. Информация была передана в рамках масштабного расследования, инициированного Министерством образования США через Отдел по гражданским правам (Office for Civil Rights, OCR). Главной целью расследования является тщательная проверка того, как администрация Berkeley и связанные с университетом органы реагировали на жалобы и обвинения в антисемитизме на территории кампуса. В письмах, которые получили непосредственно затронутые лица, содержится уведомление о том, что их имена и другая личная информация фигурируют в документах, предоставленных федеральным властям еще в августе 2025 года.
Примечательно, что данный шаг не был адекватно анонсирован или согласован с самими пострадавшими, что вызвало неодобрение и недовольство среди некоторых групп студентов. Один из аспирантов, пожелавший сохранить анонимность, выразил мнение, что передача личных данных была направлена на мониторинг мусульман и арабских студентов, особенно тех, кто выражал солидарность с Палестиной. По его словам, любое обсуждение палестинской темы зачастую подвергается подозрениям и расследованиям, а многочисленные обращения в офис по предотвращению домогательств и дискриминации (OPHD) зачастую остаются без объективного рассмотрения, что, в свою очередь, приводит к допуску нарушений прав заявителей. По словам представителя университета, информация была предоставлена по указанию Управления генерального адвоката UC (Office of General Counsel) и в рамках обязательного сотрудничества с федеральными органами. В документах, направленных к OCR, содержалась информация не только о лицах напрямую вовлеченных в расследуемые инциденты, но и о тех, чьи имена каким-либо образом упоминались как "потенциально связанные" с предполагаемыми актами антисемитизма.
Точные критерии для включения в данный список не разглашаются, что также вызывает критику и опасения среди студентов. Для многих из затронутых лиц новость стала шоком. Многие из них оказались впутаны в расследование ни за что, ведь некоторые из дел, рассмотренных OPHD, были признаны необоснованными либо до сих пор находятся на рассмотрении. Усиливается чувство тревоги и опасения за свою безопасность не только на территории университета, но и в повседневной жизни, особенно в текущем политическом контексте, когда администрация США под руководством Дональда Трампа ужесточила контроль над подобными вопросами. Расследование Министерства образования сопровождается параллельными проверками со стороны Министерства юстиции, а также вниманием со стороны Конгресса, что свидетельствует о серьезности и политической значимости возникшей ситуации.
Помимо Berkeley, аналогичные запросы и требования направлялись в другие кампусы Университета Калифорнии, такие как UCLA, UC Davis, UCSF и UC San Diego. Однако именно Berkeley стала единственным университетом, официально уведомившим затронутых лиц о передаче их данных, что вызывает вопросы и прояснения о прозрачности и политике в области управления информацией. На фоне кризиса студенческие организации, в частности движение UC Berkeley Students for Justice in Palestine, выразили сильное разочарование действиями администрации. В своей публичной позиции они осудили университет за так называемое "предательство" доверия студентов. Ранее представители кампуса обещали, что личная информация будет защищена и не будет передаваться третьим лицам, однако фактические действия показали иное.
Активисты выступают против чрезмерного давления и "борьбы с инакомыслием" на учебных заведениях, призывая к защите прав студенческого сообщества и свободного выражения мнений. Следует отметить, что университетская администрация объясняет свои действия необходимостью соблюдать федеральные законы и указания, а также стремлением сотрудничать в расследовании, чтобы обеспечить справедливое и полное рассмотрение всех инцидентов. Тем не менее, недостаточная коммуникация с пострадавшими, отсутствие чётких разъяснений и политическая подоплека вопроса создают благодатную почву для конфликта и непонимания. Юридическая сторона проблемы также не менее сложна. Многие студенты предположительно рассматривают возможность обращения к юристам и правозащитным организациям для защиты своих прав и конфиденциальности.
Вопрос о том, как предостеречь себя от возможных негативных последствий использования переданных данных, становится крайне актуальным, особенно для тех, кто занимается научной деятельностью или планирует продолжать исследования в чувствительных областях. История UC Berkeley и ее роль как центра прогрессивных и либеральных идей делает этот инцидент особенно болезненным, поскольку возникает впечатление конфликтов между традиционными университетскими ценностями и давлением со стороны государственных структур. Этот случай поднимает глобальные вопросы о балансе между безопасностью, государственной политикой и правами человека в высшем образовании. В конечном итоге, передача личных данных более 150 студентов и сотрудников UC Berkeley федеральному правительству стала не просто процедурным административным шагом, но вызвала широкий общественный резонанс, затронув вопросы права на конфиденциальность, свободу выражения мнений и политическое давление в образовательной среде США. Итоги текущего расследования и ответные меры университета станут важными индикаторами того, как американские вузы будут справляться с подобными вызовами в ближайшие годы.
Ситуация в Беркли служит отражением более широкой тенденции усиления федерального контроля над университетами с одной стороны и нарастания конфликта между политическими интересами и академической свободой с другой. По мере развития событий будет важно внимательно следить за изменениями в политике и воздействием подобных действий на студентов и сотрудников в различных учебных заведениях, не только в США, но и во всем мире. .
