ZachXBT, известный криптоаналитик и детектив, вновь привлек внимание к важной теме в мире блокчейна. На днях он выразил свою критику в адрес блок-эксплореров для различных сетей первого уровня, призвав к необходимости кардинальных изменений. В своем посте в социальной сети X он выделил ряд проблем, связанных с качеством этих инструментов, подчеркнув, что многие из них нуждаются в серьезной доработке. В последние годы блокчейн-технологии получили широкое распространение, и с этим ростом популярности возникла потребность в более эффективных инструментах для отслеживания транзакций. Блок-эксплореры играют ключевую роль в этой экосистеме, позволяя пользователям мониторить движения средств, проверять статусы транзакций и получать информацию о состоянии сети.
Однако, как утверждает ZachXBT, многие из существующих сервисов не справляются с этой задачей. В своем исследовании он разделил блок-эксплореры на три категории: «хорошие», «приемлемые» и «плохие». В числе «хороших» он отметил Blockchair, Mempool и WalletExplorer для Bitcoin, которые, по его словам, обеспечивают надежное отслеживание транзакций. Эти платформы удалось достичь определенного уровня функциональности, который позволяет пользователям в комфортном режиме осуществлять свои операции. Однако, по словам ZachXBT, большинство блок-эксплореров за пределами экосистемы Ethereum, даже те, которые он классифицирует как «приемлемые», все же нуждаются в значительном улучшении.
Например, блок-эксплореры на EVM-совместимых цепочках, таких как те, что поддерживаются OKLink, а также Solscan для Solana и Bithomp для Ripple, он охарактеризовал как «приемлемые», но не оптимальные. В частности, Solscan получил некоторые положительные отзывы за свою способность фильтровать информацию, что позволяет пользователям более удобно взаимодействовать с данными. Однако в то время как некоторые блок-эксплореры достигли определенного уровня приемлемого качества, другие, по мнению ZachXBT, полностью проигрывают в этой гонке. Он резкой критикой обрушился на блок-эксплореры, используемые в экосистемах Cosmos, Bittensor и Algorand. Особенно он выделил проекты Aptos и Sui, отношение к которым оказалось довольно низким.
В одном из своих постов он описал блок-эксплорер SuiVision как «совсем неудачный», упомянув о том, что у него нет возможности фильтровать спам-транзакции или выбирать данные по токенам, суммам и датам. Важным моментом, на который обратил внимание ZachXBT, стала сложность создания многофункционального блок-эксплорера, объединяющего разные цепочки. Он прокомментировал, что хотя такая идея кажется привлекательной, из-за отсутствия прибыльности многие цепочки «не стоят того, чтобы на них строить». Это подчеркивает существующую проблему неоптимальности и отсутствия необходимых ресурсов для развития таких инструментов. ZachXBT также рассказал о своей идее создания аналитической компании, которая будет разрабатывать частные инструменты и предоставлять данные для команд по соблюдению норм и правоохранительных органов.
Он отметил, что текущая ситуация в крипто-сообществе делает трудным создание продуктов для широкой аудитории, потому что пользователи зачастую проявляют высокую степень «правообладательской» культуры. Критика блок-эксплореров от ZachXBT поднимает актуальный вопрос о качестве предоставляемых инструментов для отслеживания транзакций в блокчейн-сетях. Несмотря на явный прогресс в разработке и внедрении новых технологий, уровень прозрачности и удобства, который ожидается от таких платформ, все еще оставляет желать лучшего. Ни для кого не секрет, что блокчейн-технологии и криптовалюты быстро становятся важным элементом мировой экономики. С ростом интереса к децентрализованным финансам и NFT важность качественного блок-эксплоринга становится только более актуальной.
Этот инструмент позволяет не только отслеживать транзакции, но и обеспечивает уровень доверия к технологиям, которые служат основой для новых финансовых систем. Критические замечания ZachXBT могут стать катализатором для улучшения существующих решений. Возможно, его призыв к изменению и обновлению инструментов подтолкнет разработчиков и команды к пересмотру подходов, что принесет пользу всему сообществу. В заключение следует отметить, что критика ZachXBT может оказать значительное воздействие на будущее блок-эксплореров и их развитие. За последние годы было сделано много для улучшения функциональности этих инструментов, но еще остается много работы, чтобы обеспечить пользователям необходимые механизмы и возможности для безопасной и эффективной работы с криптовалютами.
Весь блокчейн-сектор должен прислушиваться к таким замечаниям и стремиться к улучшению, чтобы обеспечить стабильное развитие и репутацию своей индустрии.
