Президенство Дональда Трампа, начавшееся в 2017 году, стало одним из самых противоречивых периодов в современной истории США. В центре его политики находилась финансовая олигархия — группа избранных бизнесменов и инвесторов, контролирующих значительные ресурсы и оказывающих огромное влияние на политические решения. В этом контексте важно рассмотреть, как Трамп способен был удовлетворить жажду финансовых элит и какие последствия это имело для широких масс американского населения. Финансовая олигархия в США проявляет свои интересы через лоббизм, которое за десятилетия стало основным инструментом, позволяющим богатым влиять на законодательство. В президентский срок Трампа это влияние достигло нового уровня.
Перед нами стоял вопрос: какую цену заплатят простые американцы за достижения интересов капиталистов? Одним из первых шагов Трампа на посту президента стало выполнение требований финансовой олигархии в сфере налоговой политики. В 2017 году был принят закон о налоговой реформе, который значительно снизил налоги для корпораций. Этот шаг оказался очень выгодным для богатейших слоев населения страны, однако негативно сказался на социальном обеспечении и финансировании государственных программ, необходимых для менее обеспеченных граждан. В дополнение к налоговым льготам, администрация Трампа также способствовала дерегуляции. Очистка различных регулирующих норм, касающихся бизнеса, предоставила крупным компаниям дополнительные возможности для наращивания прибыли, но вместе с тем ставила под угрозу экологии и трудовые права.
Изменения в экологических нормах, например, позволили компаниям легче игнорировать требования охраны окружающей среды, что в свою очередь повлияло на качество жизни простых граждан. Трамп также продвигал искажение общественного мнения через агрессивную риторику и политику, направленную против иммигрантов и меньшинств, что позволило отвлечь внимание общества от серьезных экономических проблем. В результате, вместо обсуждения растущего неравенства и сокращения социальных программ, общество фокусировалось на вопросах идентичности и безопасности. Критики Трампа указывали на то, что его администрация действовала в интересах богатых, оставляя за бортом основные нужды трудящихся. За время его президентства количество людей, живущих за чертой бедности, неуклонно росло, в то время как рост богатства сосредоточивался в руках элиты.
Таким образом, дискредитация социальной ответственности со стороны администрации Трампа привела к углублению социального разрыва в стране. С началом пандемии COVID-19 запросы на помощь со стороны бизнеса вновь перекрыли нужды миллионов американцев, которые не могли получить базовые средства к существованию. Многим людям было отказано в помощи, в то время как крупные корпорации со временем получали значительные суммы в виде субсидий и кредитов. Программные инициативы по поддержке бизнеса вызывали недовольство среди простых граждан, которые становились все более уязвимыми в условиях экономической нестабильности. Президенство Трампа также уточнило динамику финансовой олигархии в отношении к популистским движениям.
Трамп удачно использовал симпатии к себе со стороны некоторых слоев рабочего класса, однако его политика в основном зеркалила интересы богатых. Эта двойственная природа его президентства проложила путь для политической неопределенности и недовольства в обществе. В то время как некоторые симпатизировали ему за его обещания борьбы с системой, многие другие видели, что его действия лишь усиливают влияние финансовых элит. Трамп не только служил интересам финансовой олигархии, но и создал культуру, в которой корпоративная жадность стала нормой. Его администрация пропагандировала идею, что успех бизнеса важнее жизней людей, что в значительной степени изменило общественное восприятие власти и ответственности.
Отношение к таким аспектам, как здравоохранение, работа, образование и социальная помощь, приоритетным стало лишь для извлечения прибыли. В конце концов, влияние финансовой олигархии на политику Трампа породило глубокие противоречия в американском обществе. Выборы 2020 года стали своего рода референдумом на тему, в какую сторону будет развиваться страна. Многие граждане осознали, что подъем одной элиты происходит за счет снижения жизни других. Этот кризис непропорционального распределения благ остается актуальным и во времена пост-Трампа, когда общество продолжает искать ответ на вопрос: как объединить различные слои населения для борьбы с финансовой жадностью и завоевания равенства.
Несмотря на уход Трампа с поста, генеалогия влияния финансовой олигархии на американскую политику по-прежнему остается вызовом для нового президента и его администрации. Ключевым вопросом является, сможет ли новое руководство выработать альтернативные модели, которые будут учитывать нужды большинства граждан, а не только интересы элит. Вопрос остается открытым, продолжает ли американская политика следовать по пути жадности и разрушения или найдет возможность работать на благо каждого человека.
