TradingView давно зарекомендовала себя как одна из самых популярных и удобных платформ для технического анализа на финансовых рынках. Её удобный интерфейс и мощные инструменты привлекают миллионы трейдеров и инвесторов по всему миру. Однако в июне 2019 года в Twitter появилась серьезная претензия от сертифицированного аналитика по Эллиот волнам, который заявил, что инструмент Fibonacci Retracement в TradingView содержит критическую ошибку, игнорируемую разработчиками уже более пяти лет. Этот инцидент вызвал бурные обсуждения в сообществе трейдеров и поставил под вопрос качество поддержки и развития платформы TradingView. Истоки проблемы восходят к ноября 2014 года, когда первые сигналы о неверных расчетах Fibonacci Retracement были размещены на площадке GetSatisfaction — общественном форуме для обратной связи с клиентами TradingView.
Спустя три года, в июне 2017 года, представители платформы подтвердили наличие проблемы и пообещали, что исправление включено в план работ. Но вплоть до июня 2019 года ситуация оставалась без изменений, что упомянутый аналитик и отметил как неприемлемое игнорирование багов, особенно учитывая важность Fibonacci Retracement для множественных методов технического анализа. В чем именно состоит ошибка? Аналитик Cryptoteddybear, обративший внимание на баг, отметил, что инструмент Fibonacci Retracement в TradingView выполняет линейные расчеты на логарифмических графиках. Это означает, что при использовании логарифмической шкалы — такой, которая часто применяется для оценки долгосрочных движений цен и особенно востребована среди эллиот волновых трейдеров — уровни Фибоначчи отображаются некорректно. Такой сбой существенно исказит интерпретацию рынка и может привести к ошибочным выводам и решениям.
Технически инструмент не пересчитывает уровни соответствующим образом для логарифмической шкалы, оставляя пользователям устаревшие линейные вычисления и, соответственно, неверные уровни поддержки и сопротивления. Эта особенность представляет значительную проблему для многих профессионалов, полагающихся на эти данные для точного входа и выхода из сделок. Отвечая на обращение через Twitter, команда TradingView объявила, что изучает инцидент. Это стало первой публичной реакцией на старую проблему за долгое время. Аналитик Cryptoteddybear выразил благодарность, отметив, что компания наконец-то начала воспринимать проблему серьезно и взялась за её решение.
Однако вместо прямого фиксирования бага, представители компании сообщили, что работники технического отдела получили указание увеличить приоритет работы над этим багом, но пока конкретных сроков решения не обозначено. Для трейдерского сообщества ситуация крайне неоднозначна. С одной стороны, TradingView продолжает быть незаменимым инструментом для мониторинга рынков, поддержки решений и проведения анализа благодаря огромному набору индикаторов и широкому разнообразию активов. С другой стороны, наличие неустранённой баги, особенно в инструменте с центральным значением, как Fibonacci Retracement, вызывает вопросы о надежности и внимании разработчиков к критическим замечаниям пользователей. Коснемся также важности уровней Фибоначчи в техническом анализе.
Эти уровни настолько популярны и давно применяются, что большинство трейдеров воспринимает их как одну из базовых основ при оценке потенциальных точек разворота, сопротивления и поддержки рынка. Неверные показатели, особенно на логарифмических графиках, размывают всю картину и ставят под угрозу эффективность анализа. Эллиот волновой анализ также зависит от корректной презентации уровней Фибоначчи, поскольку его принцип построен на вычислении волновых соотношений, тесно связанных с этими уровнями. Ошибка на уровне отображения уводит прогнозы далеко от реальности. В последние годы TradingView продолжает улучшать функционал, интегрировать новые индикаторы и расширять поддержку активов, включая добавление индекса CIX100 — искусственно интеллектуального индекса для 100 наиболее успешных криптовалют.
Однако история с багом Fibonacci Retracement показывает, что, несмотря на внешнее развитие, важные структурные недостатки платформы могут оставаться без должного внимания. Что означает для пользователей эта ситуация? Во-первых, трейдерам, особенно тем, кто применяет Эллиот волны и работает с логарифмическими графиками, необходимо быть предельно осторожными при работе с уровнем Фибоначчи на TradingView. Рекомендуется сверять данные с альтернативными источниками или использовать дополнительные инструменты, которые корректно отображают нужные уровни. Во-вторых, данная ситуация подчеркивает важность обратной связи и активности сообщества, поскольку без сигналов от опытных пользователей такие баги могут оставаться невидимыми для разработчиков долгие годы. Возможно, определённое давление и внимание со стороны ключевых аналитиков и активных подписчиков способствуют тому, что компания наконец начала пересматривать приоритеты и понимать актуальность проблемы.
